Навигация


Главная
УСЛУГИ
Гостевая книга
Правила пользования
Авторизация / Регистрация
 
Главная arrow Банковское дело arrow Банковский надзор - Васюренко OB
Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая

43 Надзор за деятельностью банков на основе оценки рисков по рейтинговой системе CAMELS

Надзор за деятельностью банков, основывается на оценках рисков деятельности банков по рейтинговой системе CAMELS, заключается в определении общего состояния банка на основании единых критериев, которые охватывают ь деятельность банка по всем направлениям.

Порядок определения рейтинговых оценок по рейтинговой системе CAMELS определяет \"Положение о порядке определения рейтинговых оценок по рейтинговой системе CAMELS\" Целью оценки деятельности банков за рей йтинговою системой является определение банков, в которых неудовлетворительное финансовое состояние, операции или менеджмент имеют недостатки, которые могут привести к банкротству банка и требуют усиленного контроля со стороны с лужбы банковского надзора Национального банка Украины и принятия соответствующих мер для исправления этих недостатков в деятельности банка и стабилизации его финансового состояниеового стану.

Рейтинговая система CAMELS дает возможность Национальному банку Украины оценивать общее состояние и стабильность банковской системы Такая оценка рисков позволяет получить информацию для определения приор паритета в деятельности банковского надзора и необходимых материальных и людских ресурсов для осуществления надлежащего контроля за банковской системой время рейтинговая система CAMELS предполагает тщательную й анализ банка Такой анализ можно провести только при комплексной инспекционной проверки, позволяет в полной мере определить, как руководство банка ставится рискам и как осуществляет управлять ния нимими.

Основой рейтинговой системы CAMELS является оценка рисков и определения рейтинговых оценок по основным компонентам Комплексная рейтинговая оценка по рентинговою системе CAMELS определяется для каждого банк ку согласно рейтинговых оценок по каждому из компонентов (рис 47.7).

Основні компоненти рейтингової системи CAMELS

Рис 47 основных компоненты рейтинговой системы CAMELS

Определение рейтинга банка по рейтинговой системе CAMELS - это стандартизированный метод оценки банков, эффективность которого зависит от качества подготовки к проведению инспекционных проверок с учетом м результатов дистанционного надзора, квалификации и объективности инспекторов службы банковского надзора (рис 488).

Порядок визначення рейтингових оцінок за рейтинговою сис¬темою CAMELS

Рис 48 Порядок определения рейтинговых оценок по рейтинговой системе CAMELS

По результатам инспекции ко времени завершения составляются справки о проверке (инспектирования) каждого компонента рейтинговой системы, до окончания срока проведения инспекции имеют быть согласованы работниками банка, ответственными за определенное направление работы В случае отказа согласования этих справок инспекторы службы банковского надзора должны получить от банка объяснение причин несогласияя.

После окончания инспекционной проверки согласно информации, содержащейся в справках о проверки (инспекции) каждого компонента рейтинговой системы, составляется отчет о инспектирования и вы изначаються рейтинговые оценки всех компонентов рейтинговой системы, а также комплексная рейтинговая оценка Рейтинг банка, определенный по рейтинговой системе, выставляется по форме установленного образцу ЗКА Рейтинг банка является собственностью Национального банка и конфиденциальной информацией, предназначенной только для внутреннего использования, и не подлежит опубликованию в средствах массовой информации Рейтинг дово ся Национальным банком Украины до каждого отдельного банка в течение 10 рабочих дней после его согласования (утверждения) Банк имеет право использовать информацию о своем рейтинге на собственный рассевзсуд.

По рейтинговой системе предполагается определить каждом банке цифровой рейтинг по всем шести компонентами, а комплексная рейтинговая оценка определяется на основании рейтинговых оценок по каждому из этих компонентов Каждый компонент рейтинговой системы оценивается по пятибалльной шкале, где оценка \"1\" является высшей, а оценка \"5\" - низкой, комплексная рейтинговая оценка также определяется пьятибаль ной шкале (табл. 44ьною шкалою (табл. 4.4).

Таблица 44 Определение комплексной рейтинговой оценки банка

Комплексная рейтинговая оценка банка

\"1\"

\"2\"

\"3\"

\"4\"

\"5\"

Финансовое состояние банка

Банки являются надежными, стабильными и имеют квалифицированное руководство

Банки имеют существенные недостатки, которые могут привести к значительным проблемам

Банки имеют серьезные проблемы, общая платежеспособность под угрозой

Контроль

со стороны службы

банковского

надзора

Служба банковского надзора должна предоставить четкие указания по преодолению проблем

Банки нуждаются в тщательном наблюдении и специальных оздоровительных мероприятий

Применение

мероприятий

влияния

К банкам применяются соответствующие меры воздействия согласно требованиям нормативно-правовых актов Национального банка

Определение комплексной рейтинговой оценки является субъективным процессом, оно должно быть хорошо обоснованным и опираться на убедительные аргументы Комплексная рейтинговая оценка не может определяться как среднее ар рифметичне рейтинговых оценок по компонентам рейтинговой системы; должно быть целым числом и учитывать все основные факторы, отраженные при определении рейтинговых оценок по всем компонентам Также п идраховуеться, сколько компонентов рейтинговой системы имеют одинаковую рейтинговую оценку; анализируется, какие именно компоненты имеют одинаковую рейтинговую оценку Как правило, комплексная рейтинговая оценка выс тавляеться по рейтинговой оценке, часто встречающееся Для определения комплексной рейтинговой оценки банков, имеющих обособленные структурные подразделения, используют материалы инспекции я этих подразделений, если их инспектирование проведены одновременно с инспекционной проверкой банканку.

Банки, получившие комплексную рейтинговую оценку \"1\" или \"2\", являются надежными по всем показателям, способными противостоять большинству экономических спадов (кроме чрезвычайных), считаются стабильными и такими имеющих квалифицированное руководствфіковане керівництво.

Банки, получившие комплексную рейтинговую оценку \"3\", имеют существенные недостатки, и если они не будут исправлены за обоснованно определен для этого время, то обусловят значительные проблемы, связанные с платос способностью и ликвидностью В такой ситуации служба банковского надзора должен предоставить четкие указания руководству банка по преодолению имеющихся проблених проблем.

Банки, получившие комплексную рейтинговую оценку \"4\" или \"5\", имеют серьезные проблемы, требующие тщательного надзора и специальных оздоровительных мероприятий Такие комплексные рейтинговые оценки указывают на то е, общая платежеспособность банка под угрозой, нужны немедленные конкретные действия службы банковского надзор банківського нагляду.

К банкам, получили комплексные рейтинговые оценки \"С\", \"4\" или \"5\", применяются соответствующие меры воздействия согласно требованиям нормативно-правовых актов Национального банка

 
Если Вы заметили ошибку в тексте выделите слово и нажмите Shift Enter
Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая
 
Дисциплины
загрузка...
Банковское дело
БЖД
Бухучет и Аудит
География
Документоведение
Экология
Экономика
Этика и Эстетика
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Естествознание
Психология
Религиоведение
Риторика
РПС
Социология
Статистика
Страховое дело
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы