Навигация


Главная
УСЛУГИ
Гостевая книга
Правила пользования
Авторизация / Регистрация
 
Главная arrow БЖД arrow Безопасность жизнедеятельности - Атаманчук ПС
Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая

133 Риск как оценка опасности Прогнозирование опасностей и защита от их действия Направления обеспечения безопасной жизнедеятельности

Несчастные случаи, аварии, катастрофы, сопровождающиеся смертельными случаями, травмами, сокращением продолжительности жизни, вредом здоровью и среде являются последствиями проявления опасностей Всегда по оста проблема оценки этих последствий Количественная оценка ущерба, причиненного опасностью, зависят от многих факторов, например, от количества людей, находящихся в опасной зоне, количества и яко сти материальных ценностей, находившихся там, природных ресурсов тощ

Каждый вид ущерба имеет свое количественное выражение Например, число погибших, раненых или больных, площадь зараженной территории, площадь леса, выгорело, стоимость разрушенных сооружений и т.п.

Первый количественный способ определения ущерба - это стоимостный, т.е. определение ущерба в денежном эквиваленте Второй, универсальной, наиболее распространенной оценкой опасности является риск Его можно назвать и еще фактором потенциальной опасностии

В толковом словаре приводится следующее определение понятия \"риска\": \"осознанная возможность опасности\" точным, очевидно, следует считать другое определение: \"Осознанная вероятность опасности\"

Риск - количественная оценка опасности, это отношение числа тех или иных нежелательных реализованных последствий (n), в максимально возможной их количества (N1) за конкретный период времени: R = n / N, т.е. это частота реа ализации опасностей Он является спутником любой деятельности человеки

Приведенная формула позволяет рассчитать размеры индивидуального, группового и общего риска При оценке общего риска величина N определяет максимальное количество всех событий, а при оценке группового риска - максимальное количество событий в конкретной социальной группе, выбранная из общего количества по определенному признаку В группу могут входить люди, принадлежащие к одной профессии, возраста, пола; группу может составлять один класс субъектов хозяйственной деятельности и т.п. Чтобы определить индивидуальный риск, например, попасть человеку в аварии на транспорте необходимо число людей, которые травмировались 46 000 разделить на число травмируются за год (46 млн), тогда риск (N - фактическая частота опасности на транспорте) будет составлять: 0,001 (46 000: 46 000 000)) .

В охране труда для характеристики уровня травматизма используют коэффициент частоты (Кч), который показывает количество травмированных или погибших на 1 000 работников

По степени допустимости для общества риск бывает отвергнут, приемлемый, предельно допустимый (рис 1 14), чрезмерный Отвергнутый риск имеет настолько малый уровень, что он находится в пределах допуст тимих отклонений естественного уровня Приемлемым называют такой уровень риска, который общественность может спокойно принять, учитывая технико-экономические и социальные возможности на данном этапе развития ци вилизации Предельно допустимый риск - это самый большой риск, который не может превышаться, несмотря на ожидаемый результат Чрезмерный риск характеризуется чрезвычайно высоким уровнем, который в подавляющая ней большинстве случаев приводит к негативным последствиямлідків

Практически достичь нулевого уровня риска, т.е. абсолютной безопасности, сегодня невозможно Абсолютная безопасность не может быть гарантирована ни одному человеку независимо от его образа жизни и социального статуса Мы живем так, что ежедневно избегаем опасностей Требование абсолютной безопасности, привлекает своей гуманностью, может обернуться трагедией для людей На данном этапе развития общества отвергнутого риска так ож невозможно достичь учитывая технические и экономические предпосылки для этого Поэтому современная концепция безопасности жизнедеятельности базируется на достижении допустимого риска Суть идеи концепцииції \"допустимогоризику\" заключается в попытке создать такой низкий степень риска, который воспринимает общество в настоящее время Допустимый риск объединяет технические, экономические, социальные и политические аспекты и является определенным компромиссом между уровнем безопасности и возможностями ее достиженияя

Чтобы оценить размер приемлемого (допустимого) риска используют затратный механизм, который позволяет перераспределить

расходы государства на достижение заданного уровня безопасности между природной, техногенной и социальной сферами Всегда необходимо поддерживать соответствующее соотношение затрат в указанных сферах, поскольку время ушення баланса в пользу одной из них может вызвать резкое увеличение риска, и его уровень выйдет за пределы допустимых значений .

Увеличивая количество средств на технические расходы, риск аварий на технических устройствах уменьшается, но возрастает

социально-экономический риск (рис 1 15) Увеличением затрат на повышение безопасности технических систем в условиях ограниченности средств можно запустить социальную сферу, например, ухудшить состояние аварийно-спасают увальня служб, медицинской помощиогу

Общий риск сводится к минимуму при сбалансированном соотношении затрат в технической и социальной сферах Максимально приемлемым уровнем

индивидуального риска гибели человека считается риск, равный 10 -6 в год Малым считается риск гибели людей, равный 10 -8 в год

Исследование причин возникновения опасностей, их характеристик, особенностей влияния способствуют разработке эффективных мер защиты, направленных на обеспечение нормальной жизнедеятельности человека

Прогнозирование последствий опасных ситуаций и экстремальных ситуаций должно включать:

o оценку вероятности и анализ причин возникновения опасностей;

o ожидаемую силу воздействия (интенсивность) и механизмы развития опасности (поражения);

o характеристику и размеры поражения реципиентов (население, животный и растительный мир, воздушное и геологическую среду, водоем, объектов);

o агрессивность и глубину воздействия факторов опасности (вероятность генетических изменений в биосфере, продолжительность периодов проявления негативных последствий, многостепенность такого проявления и т.п.);

o периодичность возникновения опасных и экстремальных ситуаций и их динамику;

o определения величины ущерба в случае реализации опасных ситуаций

Главным приоритетом безопасности жизнедеятельности является попытка повышения уровня безопасности во всех видах деятельности человека Когда создаются новые устройства, оборудование, технические системы, то необходимо, чтобы в е идповидний проект, насколько это возможно, были включены элементы, исключающие опасность Но это не всегда удается осуществить (рис 1 16) Если обнаруженную опасность невозможно исключить полностью, необходимость но снизить вероятность риска к минимуму путем выбора соответствующего решения В любой системе или ситуации достигают этого такими путямияхами:

o полный или частичный отказ от работ, операций и систем, которые имеют высокую степень опасности;

o замена опасных операций другими, менее опасными;

o техническое усовершенствование системы и объекта;

o разработка и использование специальных средств защиты;

o принятие мер организационно-управленческого характера, в том числе контроль за уровнем безопасности, обучение людей по вопросам безопасности, стимулирования безопасной работы и поведения

Все эти направления обеспечения безопасной жизнедеятельности имеют свои преимущества и недостатки, а потому трудно заранее определить, какой из них лучше Для повышения уровня безопасности лучше использовать комплекс этих мероприятий и средств Для того, чтобы выбрать конк конкретный запах или средство, а лучше их комплекс, сравнивают затраты на эти мероприятия и средства и уровень снижения вреда, который предполагается в результате их внедрения Такой подход к уменьшению риска небо езпекы называетсяя управления риском В этом процессе не последнее место занимает стоимость такого управления Другим аспектом того, как устанавливается соотношение расходов с размером приемлемого риска, является возможность контроля или ликвидации ции рискку

Некоторые опасности, имеющие относительно низкий уровень риска, считаются недопустимыми, потому что их довольно легко контролировать и ликвидировать Например, хотя риск удара молнией, вероятность которого 1 на а 14 млн, может считаться относительно низким, люди редко находятся на улице во время грозы В данном случае, несмотря на то, что риск невелик, необходимость ликвидации его базируется на том, что цена п овного пренебрежение такой опасностью очень высока, а цена контроля или ликвидации этого риска, наоборот, незначительное - надо просто не выходить из помещенияя

Существуют другие опасности, которые считаются допустимыми, хотя имеют большой потенциал риска, из-за того, что их трудно или практически невозможно устранить Примером, может быть процесс

запуска космического корабля При эксплуатации такой системы (рис 1 17) уровень риска, который связан с его запуском и посадкой, на несколько порядков превышает риск полета на авиалайнере, а такой р риск выше риска пилотирования одномоторного самолета Но в данном случае такой риск принимается потому, что его практически невозможно устранить на данном уровне развития космонавтики, и такие полеты Необхо дня для развития человеческой цивилизации, они открывают новые перспективы для развития многих отраслей науки, техники, обороны, народного хозяйстватва

Таким образом, стоимость не может быть главным критерием установления приемлемого риска Важную роль в этом процессе играет его оценка, связанная с определением и контролем риска

 
Если Вы заметили ошибку в тексте выделите слово и нажмите Shift Enter
Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая
 
Дисциплины
загрузка...
Банковское дело
БЖД
Бухучет и Аудит
География
Документоведение
Экология
Экономика
Этика и Эстетика
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Естествознание
Психология
Религиоведение
Риторика
РПС
Социология
Статистика
Страховое дело
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы