Навигация


Главная
УСЛУГИ
Гостевая книга
Правила пользования
Авторизация / Регистрация
 
Главная arrow Бухучет и Аудит arrow Аудит: организация и методика - Огийчук МФ
Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая

320 Ответственность аудитора в ходе аудиторской проверки финансовых отчетов

Международный стандарт аудита № 120 \"Концепция Международных стандартов аудита\" предусматривает мсту и общие принципы аудита финансовой отчетности Согласно этому стандарту мстою такой й проверки является возможность аудитора выражать свои мысли относительно соответствия подготовленных финансовых отчетов установленным условиям и требованиям Для определения выводов применяют выражение: \"справедливой Иво и достоверно отражает \"или\" отражает достоверно во всех существенных аспектахо в усіх суттєвих аспектах".

Положительные заключения аудитора о достоверности финансовой отчетности влияют на дальнейшую, более уверенную работу предприятия-заказчика

Аудитор при проверке отчетности должен соблюдать Кодекс этики профессиональных бухгалтеров, разработанного Международной Федерацией бухгалтеров

есть при проверке необходимо опираться на принципы независимости, честности, объективности, профессиональной компетентности и должной тщательности, конфиденциальности, профессионального поведения и соблюдения я технических стандарте.

Аудитор должен проводить аудиторские проверки, учитывая требования международных стандартов аудита, и использовать рекомендованные принципы и процедуры При этом необходимо знать, что при проверке м могут возникать различные ситуации и любые значительные искривления Особенно важно объем аудиторской проверки Это касается процедуры аудита, которая необходима для того, чтобы более полно и прави льно оформить выводы по объектам проверки Для того, чтобы выбрать процедуру, аудитор должен пользоваться международными стандартами аудита и другими законодательными и нормативными актамтами.

По окончании аудиторской проверки аудитор должен быть уверен, что финансовая отчетность не содержит никаких выявленных ошибок Это важно, поскольку аудитор должен выбрать оптимальный вариант аудит Торского выводыу.

На практике могут возникать трудности в процессе выявления некоторых ошибок в отчетности На это могут влиять приемы и способы, которые использует аудитор при проверке и не способствуют нахождению вс сих неточностей в отчетности, то есть не раскрывают полноту изложенной информации Также на это влияют хозяйственные операции и условия их осуществленияня.

К таким приемам и условий можно отнести:

o не использование тестирования;

o индивидуальное применение системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля;

o применение малоэффективных аудиторских доказательств

В этом случае нужно применять те аудиторские доказательства, на основе которых можно раскрыть полную суть отчетности и выявить все недостатки За правильный проверку данных и выражения мнения относительно финанс вых отчетов аудитор несет полную ответственность Такие требования ставятся перед аудитором независимо от того, на каких предприятиях проводится аудиторская проверка, - в частном или в государственном сект оррі.

321 Использование работы другого аудитора

Если главный аудитор использует результаты работы другого аудитора, он должен определить, как эти результаты будут влиять на аудиторскую проверку

Главный аудитор - это аудитор, отвечающий за составление заключения о финансовой отчетности предприятия, когда эти финансовые отчеты включают финансовую информацию об одном или нескольких компонентов, проверенных другим аудитором.

Другой аудитор - любой аудитор, кроме главного аудитора, который несет ответственность за правильность составления отчета о финансовой информацию компонента предприятия, включаемая в фи инансових отчетов, проверенных главным аудитором Другими аудиторами могут быть аффилированные фирмы, фирмы-агенты и не связаны аудитори.

Главный аудитор должен рассмотреть, достаточно ли его участие для того, чтобы действовать как аудитор Для этого он должен изучить:

o сущность части финансовых отчетов, которые проверяются;

o деятельность компонентов;

o риск существенных искажений в финансовой отчетности компонентов, проверенных другим аудитором;

o осуществление дополнительных процедур относительно компонентов, проверенных другим аудитором

При планировании использования работы другого аудитора главный аудитор должен рассмотреть профессиональную компетентность другого аудитора в контексте конкретной задачи Такую информацию главный аудитор может получить от профессиональной организации, к которой он принадлежит, от другой фирмы или филиалы Он может обратиться к профессиональной организации, к которой принадлежит другой аудитор Эту информацию можно пополнить, обра нувшись с вопросом к другим аудиторов, банкироврів.

Для осуществления процедуры главный аудитор должен получить достаточные соответствующие основания того, что работа другого аудитора соответствует целям главного аудитора в контексте задачи

Однако другой аудитор должен быть проинформирован о: - требования о независимости в отношении субъекта хозяйствования и относительно компонента и о необходимости предоставить главному аудитору письменное объяснение в их соблюдения

- использование его работы и заключения по достижению достаточных договоренностей по координации их работы на начальном этапе планирования аудита Главный аудитор должен сообщить другого аудитора а о вопросах, требующих особого рассмотрения:

o процедуры для выявления межфирменных операций, которые могут потребовать раскрытия информации, и о графике аудита;

o требования бухгалтерского учета, аудита и отчетности и о необходимости предоставить письменное объяснение по их соблюдению

До начала проверки главный аудитор согласовывает с другим аудитором применяемые аудиторские процедуры, рассматривает письменное резюме процедур, проведенных другим аудитором, или его рабочие документы Главный a аудитор может изъявить желание осуществить эти процедуры при посещении другого аудитора Характер, сроки и объем процедур зависеть от условий задачи и наличия данных у главного аудитора о п рофесийну компетентность другого аудитора Эти данные можно было бы расширить путем осмотра предыдущей аудиторской деятельности другого аудиторора.

Если предварительно получено достаточно соответствующие аудиторские доказательства другим аудитором с соблюдением в своей работе принятой политики и соответствующих процедур контроля качества работы, главный аудитор может ди ийты выводу, что нет необходимости проводить дополнительные процедуры Например, в случае аффилированных фирм главный и другой аудиторы могут поддерживать длительные официальные отношения, обеспечивая процедуры, я ки предоставляют аудиторские доказательства (периодический осмотр, осмотр рабочих документов выборочных проверок).

Главный аудитор может признать целесообразным обсудить с другим аудитором и руководством компонента (филиала, подразделения) полученные данные аудиторской проверки или иные вопросы, влияющие на финансовую информацию компонента, и может также решить, что нужно провести дополнительные проверки учетных документов или финансовой информации компонента Такие проверки могут выполняться главным или другим аудиторомм.

В процессе проверки главный аудитор должен записывать в аудиторских рабочих документах компоненты, финансовая информация которых проверена другими аудиторами, их значимость финансовой отчетности субъективного кта хозяйства в целом, имена других аудиторов и любые выводы относительно несуттевости отдельных компонентов Главный аудитор должен также задокументировать выполненные процедуры и полученные выводы Тоб то нужно рассмотреть рабочие документы другого аудитора и результаты проведенных проверок При этом главный аудитор не должен документировать причины отказа от процедур при условии получения достаточных е дповидних аудиторских доказательствезів.

Другой аудитор должен сотрудничать с главным аудитором, зная, в каком контексте он будет использовать его работу Например, другой аудитор должен обратить внимание главного аудитора к любому асп печь своей работы, он не сможет выполнить в соответствии с требованиями Аналогично, с юридических и профессиональных соображений, другой аудитор должен быть проинформирован о любых аспектах, которые стали известны го головного аудитору и которые могут иметь важное влияние на работу другого аудиторра.

При установлении факта о том, что работа другого аудитора не сможет быть использована, а сам главный аудитор не может выполнить достаточные дополнительные процедуры в отношении финансовой информации компонента, пере евиреного другим аудитором, в таком случае главный аудитор должен выразить условно-положительное мнение или отказаться от выражения мнения через неполный объем информации в результате аудит.

Хотя соответствие рекомендациям желательна, национальные нормативные акты некоторых стран позволяют главному аудитору формировать аудиторское мнение о финансовых отчетах предприятия в целом ли ише на основе заключения другого аудитора в отношении одного или нескольких компонентов Если главный аудитор так действует, ему следует в заключении четко указать этот факт и установить удельный вес финансовых отчетов, проверяют ренных другим аудиторомм.

 
Если Вы заметили ошибку в тексте выделите слово и нажмите Shift Enter
Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая
 
Дисциплины
загрузка...
Банковское дело
БЖД
Бухучет и Аудит
География
Документоведение
Экология
Экономика
Этика и Эстетика
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Естествознание
Психология
Религиоведение
Риторика
РПС
Социология
Статистика
Страховое дело
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы