Навигация


Главная
УСЛУГИ
Гостевая книга
Правила пользования
Авторизация / Регистрация
О внедрении кредитно-модульной системы организации учебного Владимир Шинкарук (1928-2001) Украины на современном этапе (2005-2010 гг)
Бюджет 2006 и перспективы развития Особенности бюджетного процесса 2006 и последующих лет загрузкой основное окно Microsoft Excel 2007
Суды независимой Украины (1991-2010 гг) Кризис 2008-2009 гг Избирательная кампания 2008 г и приход к власти демократов
Налогообложение по вилами налогов методологические основы УЧЕТА НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ПРЕДПРИЯТИЯ И Налог на прибыль предприятий

 
Главная arrow Бухучет и Аудит arrow Аудит налогов в Украине - Малышкин ОИ
Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая

Етап III. 2001 - 2005 рр.

Этот период характерен как этап на-проработок механизмов налогового учета Совершенствование регистров учета и форм представления информации Существенных изменений в методике учета налогов не происходило Имели место отдельные уточнения и изменения формы и показателей налоговой накладной и приложений к ней, а также приложений к декларациям по НДС и налогу на прибыль Произошла замена книг продаж и покупок по ПД В на реестры налоговых накладных Отныне эти реестры уже не нужно было заверять в налоговом органе Предприятия постепенно переходили на электронную систему ведения налоговых накладных и реестров накладнойладних.

Этап IV 2006 - 2007 гг

Минфином Украины введен заполнения налоговой декларации по налогу на прибыль с помощью нового механизма - механизма налоговых разниц В прессе и на семинарах возникла первая острая дискуссия вокруг применения этого механизму.

Этот период был важным этапом развития бухгалтерской мысли об отношениях налогового и бухгалтерского финансового учета Ярким свидетельством этого считаем дискуссию в профессиональных изданиях вокруг Поло оження о порядке расчета налоговых разниц по данным бухгалтерского учета, утвержденного приказом Минфина от 29122006 г, № 1316 (далее - Положение № 1316) Профессиональная бухгалтерская сообщество пер еважно негативно восприняла появление настоящего Положения Основная причина негативного отношения экспертов и практиков была в неудачном попытке совместить налоговые расчеты по налогу на прибыль с бухгалте РСК источником информации без внесения изменений в Закон о налогообложении прибыли предприиємств.

На этом фоне логичным выглядит обращение в 2007 г. главных редакторов ведущих профессиональных изданий Украины - \"Бухгалтерия\", \"Бухгалтер\", \"Дебет-кредит\", \"Налоги и учет\" и известных отечественных экспертов в по вопросам учета и налогообложения (О Голенко, С Голов, М Захар, О Кирш, ОКлючник И Назарбаева, О Павленко, а Твердомед И Чалый) к бывшему премьер-министра Украины ВФЯнуковича с просьбой скасу ваты Положения № 131В.Ф.Януковича з проханням скасувати Положення № 1316.

Целью Положения № 1316 была попытка Минфина ликвидировать несостоятельность Закона о прибыли относительно правил ведения налогового учета Последние регламентированы статьей 11 Закона о прибыли, однако так и не получили методического обогащения в рекомендациях ГНАУ.

Недостатком было то, что Положением № 1316 не было предложено новой методики налогового учета ВД и ВР, а установлена ??новая форма отчетности - приложение к примечаниям к годовой финансовой отчетности \"Расчетная ахунок налоговых разниц по данным бухгалтерского учета \"по форме № 7 (далее - форма № 7) Это влекло дополнительные расходы предприятий на ведение учета и отчетноа звітності.

Эксперты-исследователи в тот период ставить вопрос: какова цель расчета по форме № 7? яд самом деле в пункте 1 раздела I раскрывается истинная цель этого норматива: определение методологических основ формирования в бухгалтерском учете информации о налоговых разницахі для определения валовых доходов, валовых расходов а также отсроченных налоговых активов, обязательств

Из определения следует вывод, что ВД и ВР следует рассчитывать не в налоговом, а в бухгалтерского учета Соответственно и алгоритм заполнения строк и граф Расчета предусматривает, что ВД и ВР и и налоговая прибыль определяют как производные величины от корректировки бухгалтерских доходов и расходат.

Через такой вывод многие эксперты и бухгалтеров задавали вопрос: если предприятие может обойтись без налогового учета по налогу на прибыль, то какая необходимость в Порядке заполнения декларации й № 143 и в самом Законе о прибыли - нормативах, регламентирующих порядок ведения налогового учета и заполнения декларации

Разъясняя свою позицию в письме от 14032007 г, № 34000-10-254874 Минфин уже отказался от посягательств на вотчину ДНА В нем он успокоил обеспокоенных налогоплательщиков, при расчете объекта ОПОД обложения, состав ВД и ВР предприятие руководствуется исключительно нормами Закона № 334, а при составлении декларации по налогу на прибыль - Порядком № 143 При этом было предложено не заполнять декларацию н а основании Расчета, а только уравнять показатели графы 7 Расчета с соответствующими данными декларацииації.

Анализируемое Положение № 1316 просуществовало лишь один год После изменения Правительства Украины в 2007 г. новый министр финансов ВПинзеник в январе 2008 г своими приказами № 30 и 31 отменил Положение № 1316 и Рекоменд ции МФУ № 45 При этом была учтена позиция Методологической Совета по бухгалтерскому учету при Министерстве финансов Перед тем, как известно, было обращение Председателя ГНАУ Буряка С к министру финансов с обоснованием нецелесообразности применения указанных нормативных документов (письмо ГНАУ № 112/5 от 11012008 г1.2008 р.).

Этап V 2008 - 2010 гг

Известный как период отказа Минфина Украины от механизма налоговых разниц Продолжали работать правила налогового учета предыдущего этапа К тому времени можно было утверждать о согласованной позиции й ГНАУ и МФУ по вопросу пересмотра целесообразности применения механизма налоговых разниц Не стоит искать \"политического\" подтекста борьбы двух точек зрения за статус налогового учета \"на верхах\" Он, б езумовно, имел место Однако бухгалтеров и исследователей интересуют методические и прагматические аспекты - каковы последствия принимаемых решений органами власти Для исследователей важно методологический т а методический аспекты, для практиков - понятность и обоснованность правил учета и отчетности, снижение или хотя бы не рост трудоемкости учетных процедур Для подержанного органа самых важных является увеличение и стабильность доходов в бюджет, для бизнеса - стабилизация и уменьшение затрат на уплату налогов и их администрирования В итоге важно найти компромисс интересов государства и бизнес в в сфере налогообложенияізнесу у сфері оподаткування.

В период до силу НКУ (1997-2011 гг) схема налогового учета валового дохода выглядела так, как показано на рис11; схема налогового учета валовых расходов - как на рис 12

Этап VI 2011 г. - настоящее время налог на прибыль

Наиболее весомое событие в этот период - вступление в силу норм Налогового кодекса Украины, согласно которому произошла смена методологии налоговых расчетов по налогу на прибыль Предусмотрено ис истання правил бухгалтерского учета в налоговых расчетах налога на прибыль В новом законодательстве не содержится показателей валовых доходов, валовых расходов, амортизации для целей налогового в бликку.

Джерела інформації та схема обліку валового доходу в Україні у період з 1997 по 2011 р.

Рис 11 Источники информации и схема учета валового дохода в Украине в период с 1997 по 2011 г

Джерела інформації та схема обліку валових витрат в Україні у період до 2011 р.

Рис 12 Источники информации и схема учета валовых расходов в Украине в период до 2011 г

С целью составления декларации по налогу на прибыль в Украине с 2011 г начало модернизированный механизм налоговых разниц Общие подходы к такому механизму установлены в приказе Министерства фи Инанса Украины \"Об утверждении Положения бухгалтерского учета\" Налоговые разницы \"от 25012011 г № 27 (далее - Положение о налоговых разницах, или Положение № 27) [106] Настоящее Положение определяет методом логического основы формирования в бухгалтерском учете субъектов хозяйствования Украины информации о налоговых разницах и ее раскрытия в финансовой отчетности Однако внедрение в практику этого ме зму отложено до 2014 года Более подробно этот механизм анализируется в разделеналізується у розділі 2.

Налог на добавленную стоимость

С принятием НКУ методология расчета базы НДС существенно не изменилась Продолжает применяться правило первого события для определения даты налогового обязательства и налогового кредита по большинству хо одарських операций Произошла замена названия реестра налоговых накладных, увеличено количество приложений к декларации по НДС Изменен порядок учета налогового кредита в декларации отчетного месяца Билл ьш подробно анализ методических подходов к учету НДС проведен в разделелі 3.

 
Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая
 
Дисциплины
загрузка...
Банковское дело
БЖД
Бухучет и Аудит
География
Документоведение
Экология
Экономика
Этика и Эстетика
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Естествознание
Психология
Религиоведение
Риторика
РПС
Социология
Статистика
Страховое дело
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы