Навигация


Главная
УСЛУГИ
Гостевая книга
Правила пользования
Авторизация / Регистрация
Расчетные аспекты механизма налоговых разниц Модели связи информации финансовой и налоговой отчетности в Методология учета доходов с применением механизма налоговых Методология учета затрат с применением механизма налоговых Выбор счетов учета налоговых разниц Анализ подходов к определению и применения налоговых разниц Методика определения налоговых разниц по расходам по МСФО Методика определения налоговых разниц по доходам в контексте требований Разница в бухгалтерских и налоговых терминах Механизмы внутреннего контроля налоговой службы Нидерландов
 
Главная arrow Бухучет и Аудит arrow Аудит налогов в Украине - Малышкин ОИ
Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая

1.1.3. Призначення механізму податкових різниць

И в теории, и в практике механизм налоговых разниц по налогу на прибыль рассматривается как соединена звено между финансовой и налоговой информации В мировой практике бухгалтерского учета правила налогообложения согласуются с правилами финансового учета путем применения расчетов отсроченных налоговых активов и обязательств МСБУ 12 «Налоги на прибыль\" требует, чтобы в финансовом учете и, соответственно, в финансовой отчетности, рассчитывались и отображались только временные налоговые разницы Разницы делятся на подлежащие налогообложению, и те, которые не подлежат налогообложению ( п 5 МСБУ 12) Требование о расчете постоянных разниц из действующего МСБУ 12 исключена Аналогичная модель учета налога и налоговых разниц в финансовом учете сложилась и в Украине в соответствии с требованиями П ( С) БУ 17 \"Налог на прибыль\" Более подробно механизм налоговых разниц в контексте требований Налогового кодекса Украины (НКУ) анализируется нами в разделеалізується нами у розділі 2.

В мировой учетной практике существует несколько вариантов взаимосвязи финансовой и налоговой информации Этот процесс характерен и для межгосударственных образований в том числе национальные налоговые системы стран-членов ЕС, несмотря на их тесную экономическую интеграцию, являются дифференцированными и отличаются по многим параметрам Различия заключаются в составе налогов, порядка формирования налоговой базы конкре тного налога, ставкам налога, его типах Например, во всех странах применяют налог на прибыль корпораций, в частности, он отсутствует в Эстонии Кроме того, одни страны относятся к группе кодифи кованого права (Германия, Франция Бельгия), вторые (Нидерланды) - в страны общего права Стратегия институциональных органов Евросоюза заключается в содействии обеспечению равных условиях конкуренции для гос нию агентов стран-участниц, что предусматривает устранение налоговых границ, меры по объединению и унификации единого внутреннего рынка как основного движителя интеграционных процессов в регионах [16х [16].

В последние годы большинство стран-членов ЕС провели реформы, направленные на уменьшение уровня прямого налогообложения компаний Принятые или предлагаемые к рассмотрению Совета ЕС меры касаются только принципов в системы налогообложения и налоговой базы, процентную же ставку как наиболее гибкий инструмент определяет национальные власти Усилия органов ЕС сосредоточились на двух главных направлениях [16; 180; 181] :

1) гармонизации ставок налога на добавленную стоимость и введении акцизных сборов;

2) унификации налогов на доходы от ценных бумаг и депозитов в банковских учреждениях

Как отмечают авторы Ф Ефимова, Л Горецкая, Я Соколов, Д Панков, в зарубежных странах распространена практика создания резерва сомнительных или безнадежных налогов Согласно 4-й Директивы ЕС пред приятия обязаны создавать резервы под пенсионное обеспечение и налоги с доходов [7, с 648] Способствуют такому решению требования Концептуальной основы МСФО, по которой источником таких резервов является нераспределенной ений прибыль Таким образом образуется компенсатор возможных потерь государственного бюджета Сальдо резерва отражается в пассиве баланса предприятийприємства.

В постсоветских странах на сегодня координация налоговой политики осуществляется главным образом в рамках деятельности Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС) и Таможенного союза, участниками как кого ныне Россия, Беларусь, Казахстан Разработана специальная программа гармонизации законодательных и иных нормативных правовых актов государств-участников ЕврАзЭС, в том числе в сфере регулирования налогообложении Ання Основными текущими направлениями координации налоговой политики в рамках ЕврАзЭС есть такие [16] :

o подписания базисных соглашений, направленных на гармонизацию косвенного налогообложения, особенно НДС;

o создание совместных таможенных режимов, в частности, Таможенного союза между странами-участницами ЕврАзЭС;

o унификация налогового документооборота

Несмотря на определенную унификацию таможенной политики, в странах ЕврАзЭС сохраняются разногласия в порядке определения налоговой базы и других технических вопросах налогообложения Указанное свидетельствует о том, что в любой форме межгосударственных объединений система налогообложения и подчиненная ему система учета налогов является специфической в ??каждой стране Для исследователей это является сигналом того, что нельзя абсолютизув ать какую-то одну систему В Украине следует применять такую ??модель, которая соответствует международным тенденциям и учитывает национальные особенности экономики, действующего налогового законодательства и учетных мая ди кецій.

 
Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая
 
Дисциплины
загрузка...
Банковское дело
БЖД
Бухучет и Аудит
География
Документоведение
Экология
Экономика
Этика и Эстетика
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Естествознание
Психология
Религиоведение
Риторика
РПС
Социология
Статистика
Страховое дело
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы