Навигация


Главная
УСЛУГИ
Гостевая книга
Правила пользования
Авторизация / Регистрация
 
Главная arrow Бухучет и Аудит arrow Основы аудита - Ильина СБ
Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая

ГЛАВА 6 АУДИТОРСКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

61 Аудиторские доказательства, их классификация

Законом Украины \"Об аудиторской деятельности\" [И] и международным стандартом 500 \"Аудиторские доказательства\" [И И] и МСА 720 \"Прочая информация в документах, содержащих проверенные финансовые отчеты\" предусмотрен но осуществлять аудитором анализ и оценивать информацию, которая получена на основании аудиторских доказательств с целью формирования вывода (доп 14, 15).

В процессе аудита накапливаются доказательства достоверности финансовой отчетности, которые оформляются документально и называются рабочими документами аудитора Но традиционно в аудиторских доказательств относят ь информацию о достоверности финансовой отчетности целом процесс аудита рассматривается как познание истины, получения доказательств, донесения полученной информации аудитором для пользователей путем выдачи в бьективних выводов аудитора Процесс осуществления операций - это исследование фактов прошлого Каждая хозяйственная операция отражается в определенных документах, где отчетливо проявляется действие закона всестороннего вз аемозвьязку явлений и общего отражение материального мира, что позволяет аудитору установить законность, достоверность и реальность их отражениюення.

Объективное отражение хозяйственных операций должно подтверждаться доказательствами

В литературных источниках понятие доказательств трактуется как фактические показания об обстоятельствах, имеющих важное значение для принятия управленческих решений

Доказательства - это свидетельство, отражающие любой яки и факт и неоспоримы

Согласно международному стандарту аудита 500 \"Аудиторские доказательства\" термин \"Аудиторские доказательства\" означает информацию, которую аудитор использует для формирования выводов, на которых основывается аудиторская мысль а, они охватывают информацию, содержащуюся в учетных записях [11, с 408] По мнению экономистов Я П Кулаковской и Ю В Пича, аудиторские доказательства - это документально подтвержденная информация, собранная ауди тором при проверке, которая подтверждает выводы аудитора о любых действий хозяйствующего субъекта [21, с 221], кроме того, доказательство может стать подтверждением или опровержением существования того или другого й события или действия Аудиторские доказательства зависят от источников их получения Основными источниками их получения являетсяимання є:

• информация первичных и сводных документов;

• учетные регистры бухгалтерского учета;

• финансовая отчетность предприятия (баланс, отчет о финансовых результатах, отчет о движении денежных средств, отчет о собственном капитале, примечания к годовому отчету);

• материалы проведенных инвентаризаций;

• расчеты сведений бухгалтерии, налоговые декларации, контракты, калькуляции, учредительные документы;

• материалы проверок органов налоговой службы и материалы проведенных документальных ревизий, аудиторские проверки;

• письменные заявления лиц, докладные записки материально ответственных и должностных лиц предприятия, заказчиков;

• оперативная, статистическая и налоговая отчетность

Доказательства получают путем применения физических осмотров, подтверждений остатков на счетах бухгалтерского учета, анализа документов, полученных от предприятий, третьих лиц, аналитических исследований по м прошлые годы, будущих периодов и устной информации лиц предприятия, организаций, установок.

Аудиторские доказательства необходимо получать путем объединения тестов системы контроля и процедур проверки на существенность \"Тесты системы контроля\" - это тесты, выполняемые для получения аудиторских доказательство зев соответствия структуры и эффективности функционирования систем бухгалтерского учета и внутреннего контролю.

\"Процедуры проверки на существенность\" - это проверки, выполняемые для получения аудиторских доказательств с целью выявления существенных искажений в финансовой отчетности Такие процедуры бывают двух типов: у в виде проверки операций и остатков по счетам и проведении аналитических процедур [10].

Эти критерии достаточности и надежности взаимосвязаны между собой Достаточность является измерением количества аудиторских доказательств, принадлежность измеренной качества и надежности

Во время аудиторской проверки аудитор опирается на аудиторские доказательства, которые имеют убедительный характер

Формулируя аудиторское заключение, аудитор не осуществляет сплошной проверки всей информации, а определяет только основные ее элементы, характеризующие состояние деятельности предприятия Необходимо то, что ау удитор должен получить аудиторские доказательства относительно каждого существенного утверждения финансовой отчетности На их достоверность влияют такие факторыи:

• оценка характера и величины риска на всех этапах аудиторской проверки;

• опыт предыдущих аудиторских проверок;

• надежность, реальность и достоверность учетной информации;

• выявление фактов ошибок или мошенничества

Классификация доказательств осуществляется в зависимости от подачи информации (на прямые и косвенные)

Прямые доказательства - это доказательства, которые подтверждаются первичными документами; косвенные - это свидетельство, не имеющих никакого отношения вопросы, исследуется

зависимости от источников получения информации, доказательства делятся на: внутренние, внешние и комбинированные:

• до внутренних доказательств относится информация, полученная от клиента;

• к внешним относится информация, полученная от третьих лиц, комбинированные доказательства содержат информацию, полученную от клиента и подтвержденную внешними источниками

Аудитор, получив информацию в период проведения аудита, должен полностью убедиться в том, что его мнение правильное, справедливое и имеет ценность для решения исследовательской проблемы Например, дока аз того, что на предприятии искажена отчетность по движению денежных средств, не является ценной для решения вопроса относительно подтверждения наличия дебиторской задолженностиі.

По характеру получения аудиторских доказательств разделяют на визуальные, документальные и устные

Достоверные доказательства должны быть уместными Например, аудитор, проверяя своевременность выплаты заработной платы согласно платежной ведомости, и проведя тестирование по этой процедуры, установил, что в отдель емих случаях суммы депонированной заработной платы не были своевременно отнесены бухгалтером на счет 662 \"Депонированная заработная плата\", а сделанные некорректные бухгалтерские проводки Это доказательство свидетельствует о недостоверность ф № 3 \"Отчет о движении денежных средств\" В этом случае по одной цели доказательства будут относящимися к другой - нет, поскольку сущность уместности определяется целью аудитдиту.

На достоверность доказательстве в влияют ряд факторов Факторы, влияющие на достоверность доказательств, приведены в табл 61

Таблица бы 1 Перечень факторов, влияющих на достоверность доказательств

№ п / п

Факторы, влияющие на достоверность доказательств

Подтверждение информации, влияющей на достоверность доказательств

1

2

3

1

Независимость

источника

информации

Внешние источники информации являются более надежными, чем внутренние Так, подтверждения информации от третьих лиц более достоверная чем информация, которая зафиксирована в документах предприятия (получение денежной их средств в банке для выдачи их подотчетному лицу)

2

Эффективность

внутреннего контроля

При эффективной системе внутреннего контроля у клиента доказательства тоже являются более надежными

3

Квалификация аудитора

Информация, полученная аудитором в результате фактической проверки, является более эффективной, чем та, которую получают вспомогательными методами

4

Оценка информации предоставленной лицами

Доказательства, предоставленные лицами, можно считать надежными в случае, когда они предоставлены лицами, имеют достоверные свидетельства В случае, когда аудитор не масс достаточной квалификации и знаний, доказательства, собранные им могут быть недостаточно достоверными

5

Степень

объективности

К объективной информации необходимо отнести объективную информацию: это подтверждение остатков по счетам дебиторов, кредиторов, банковской выписки и т.

6

Достаточность

Размер выборки, устанавливается аудитором, будет важным, когда аудитор решает достаточность (количество / собранных им свидетельств

7

Своевременность

Когда аудиторские доказательства соответствуют осуществлению фактов, они будут более достоверными

8

Объединенный эффект

Убедительность доказательств можно оценить лишь после общей оценки достоверности, достаточности и своевременности

 
Если Вы заметили ошибку в тексте выделите слово и нажмите Shift Enter
Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая
 
Дисциплины
загрузка...
Банковское дело
БЖД
Бухучет и Аудит
География
Документоведение
Экология
Экономика
Этика и Эстетика
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Естествознание
Психология
Религиоведение
Риторика
РПС
Социология
Статистика
Страховое дело
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы