Навигация


Главная
УСЛУГИ
Гостевая книга
Правила пользования
Авторизация / Регистрация
 
Главная arrow Бухучет и Аудит arrow Судебная бухгалтерия - Дондик НЯ
Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая

93 Компетенция эксперта-бухгалтера

Внедрение в практику бухгалтерского учета хозяйственной деятельности новых автоматизированных форм учета приводит к изменению пределы специальных бухгалтерских знаний, применяемых при расследовании и и судебном рассмотрении уголовных дел о хищении имуществ.

Экспертиза в современных условиях увеличивает свои научно-технические возможности, расширяет круг вопросов, решаемых ею Однако следует подчеркнуть необходимость сурового соблюдения экспертом своей компетенции и недопустимости постановки на его решении правовых вопросовь.

Специальными являются познания, состоящие из сведений, получаемых лицами в процессе обучения и трудовой деятельности, на базе изучения определенной области науки, техники, искусства или ремесла Выход ячы с правильного определения специальных познаний, необходимо решать вопрос о компетенции эксперта, наличия у него достаточного объема знанияь.

На практике часто происходит смешение технических, экономических, технологических и правовых познаний с бухгалтерскими

Компетенция эксперта - общее понятие, включающее специальные познания, одной стороны, и правомочность за их применением, т.е. совокупность прав и обязанностей, определенных уголовно-процессуальным законодательством, - с др ругой сторон.

Нарушение компетенции эксперта могут иметь место при вторжении эксперта в чужую круг знаний или выполнения им функций, входящих в компетенцию следователя или суда Такими нарушениями являются:

o решения экспертом правовых вопросов, имеющих отношение к субъективной стороне состава преступления;

o самостоятельное выяснение и сбор доказательств путем получения показаний от обвиняемых и свидетелей

Иногда эксперты-бухгалтеры стараются решать вопросы, относящиеся к компетенции специалистов других областей знаний: экономистов, технологов, строителей, химиков и т.д.

Вопрос об ответственности - одно из основных юридических вопросов, подлежит разрешению только следователем и судом на основе анализа всех обстоятельств дела Эксперт имеет право исследовать фактическое соблюдение по осадочными лицами требований нормативных актов в пределах ведения бухгалтерского учета, не значит решения вопроса об ответственности этих лиц, поскольку основанием для материальной ответственности за нанесенный ущерб является вина работника, а установление вины входит в компетенцию не эксперта, а следователя и суду.

Фактические данные устанавливаются как бухгалтерскими документами, так и другими материалами дела Фактические данные устанавливаются показаниями свидетелей, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, заключением экс спертым, вещественными доказательствами, протоколами следственных и судебных действий и другими документами.

Протоколы следственных и судебных действий могут удостоверять обстоятельства и факты, установленные при осмотре, обыске, изъятии, при проведении эксперимента и других действий Протоколы изъятия или обыска, которые имеют от домости о бухгалтерские операции, помогут эксперту определить источник происхождения бухгалтерских документов, изъятых на предприятии или у должностных лиц и достоверность осуществления хозяйственной их операциий.

Акты документальной ревизии для эксперта-бухгалтера играют двойную роль:

o во-первых, они являются источником получения необходимых для эксперта данных, используемых при составлении заключения;

o во-вторых, необходимо проверять обоснованность выводов ревизии При этом эксперт-бухгалтер не связан оценке фактов, предоставленных ревизором

Эксперт-бухгалтер может учитывать показания обвиняемых, свидетелей, потерпевших о фактах, которые помогают ему устанавливать обстоятельства, принадлежащих выяснению с помощью бухгалтерской экспертизы

Важное значение для эксперта-бухгалтера имеют выводы экспертов иной специальности Во многих случаях без этих выводов невозможно определить сумму ущерба, период его образования, а также дать характе эристикой состояния бухгалтерского учетау.

Что же касается неофициальных учетных документов материально ответственных лиц (\"черновых записей\"), то они используются для сравнения с данными бухгалтерского учета Иногда, если позволяет сист тема записей в них, за ними можно делать расчеты, анализ движения товарно-материальных ценностей, учитывать их при определении размера недостач и времени их образования Такое отношение эксперта к неофиц ийних записей возможно только при наличии двух условийі двох умов:

o если поступления их и содержание зафиксировано в строго установленном законом порядке (т.е. когда их происхождения отражено в материалах дела, данные, содержащиеся в них, подтверждены доказательствами, принят те органом расследования и судом как достоверные и подлежат исследованию)

o если об этом следователем и судом поставленные вопросы

Эксперт не имеет права заниматься сбором материалов, необходимых ему для дачи заключения Если выясняется, что предоставленных материалов недостаточно для решения поставленных перед экспертом-бухгалтером пита ань, то он имеет право подать ходатайство (как в устной, так и в письменной форме) о предоставлении ему дополнительных материалов В случае невыполнения этого ходатайства, когда материалы вообще не позволяют реши ты вопрос, эксперт должен в письменной форме уведомить орган, назначивший экспертизу, о невозможности предоставить висновок.

Действуя в рамках своих специальных знаний, эксперт-бухгалтер в процессе исследования документов бухгалтерского учета дает оценку им и на этой основе устанавливает факты, связанные с осуществлением бухгалтерском ького учета, обоснованностью отражения хозяйственных операций в бухгалтерском учете.

Отношение эксперта-бухгалтера к другим материалам дела отличается от исследования им документов бухгалтерского учета Эксперт может использовать данные, установленные другими материалами дела; в они учитываются при анализе и оценке операций бухгалтерского учета, используемые при формулировке ответов на поставленные вопросы Однако исследования экспертом-бухгалтером этих материалов ограниченными не его специальными знаниями и предметом экспертизы Эксперт учитывает их, когда они приняты следователем или судом как доказательствази. Право эксперта исследовать и использовать такие материалы дела не означает, что он может входить в оценку этих источников, средств доказывания, например, оценивать правильность организации проведения реве изии и компетентность лиц, входящих в состав ревизионной комиссии, правдивость или ложность показаний свидетелей, обвиняемых, потерпевших, обоснованность выводов других экспертиз и т.п. Ответы на такие вопросы выходят за пределы компетенции эксперта.

Правильное использование материалов дела помогает эксперту-бухгалтеру выяснить обстоятельства, связанные с процессом оформления учетных документов по их назначению, условия, при которых они были затем п представлены, а также получить сведения об этапах прохождения документов в системе бухгалтерского учета и о совершенных на их основании действия (например, о расчетах с дебиторами и кредиторами, во отчетными лицами и т.п.) Только используя все материалы дела, имеющие отношение к предмету экспертизы, эксперт может провести полное исследование и дать исчерпывающие ответы на поставленные вопросы Ц я цель останется не достигнутой, если эксперта ограничить документами бухгалтерского учета и выводами других экспертов, запретить учитывать показания свидетелей, обвиняемых, потерпевших тощщо.

 
Если Вы заметили ошибку в тексте выделите слово и нажмите Shift Enter
Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая
 
Дисциплины
загрузка...
Банковское дело
БЖД
Бухучет и Аудит
География
Документоведение
Экология
Экономика
Этика и Эстетика
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Естествознание
Психология
Религиоведение
Риторика
РПС
Социология
Статистика
Страховое дело
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы