Навигация


Главная
УСЛУГИ
Гостевая книга
Правила пользования
Авторизация / Регистрация
Вимоги до змісту та розташування реквізитівВимоги до змісту юридичного документаСтруктурні вимоги до змісту юридичного документаХарактеристика найуживаніших документів. Вимоги до їх змісту та...Основні вимоги до змісту та розташування реквізитів управлінських... Логические отношения между категорическими суждениями основные законы логики Требования к составлению и оформлению текстов документов ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ К СОСТАВЛЕНИЮ И оформлению документов ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ К СОСТАВЛЕНИЮ И оформлению документов
 
Главная arrow Документоведение arrow Правовое письмо - Стефанчук РО
Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая

2.2. Логічні вимоги до змісту документа

Юридическая деятельность является многоаспектной: она состоит, по общему правилу, из многочисленных этапов, стадий, частей, растянутая во времени и требует затрат достаточно больших умственных усилий Вот почему актуал Высокоточный проблема достижения поставленной цели кратчайшим путем, который позволяет достичь поставленной цели в процессе выполнения юристом профессиональной работы, благодаря соблюдению логических правил как в построении общего плана работы, так и во время выполнения отдельных его этапев.

Ошибки, связанные с нарушением законов логики, приводят к непоследовательности в процессе рассуждения, принятия ошибочных суждений за истинные, искажают смысловое восприятие любого юридического документа а Отступление от требования логичности содержания юридического документа является препятствием для нормального применения правового акта На практике логичность достигается посредством соблюдения требований, согласно которым фо рмулювання содержания юридического документа должно быть точным, четким, ясным (понятным), доступной для восприятиятя.

Точность юридических документов имеет большое значение не только для участников правоотношений, правоприменительных органов и должностных лиц, которых касается юридический документ, но и для самого органа, который в выдал юридический документ, который, прежде чем обязывать к чему-то субъектов правоотношений, должен сам четко осознавать сущность собственных предписании.

Точность содержания документа необходимо понимать как степень соответствия текста правового акта той мысли, которая в него закладывалась лицом, создавшим юридический документ (например, законодателем) Учитывая в это, можно выделить следующие критерии точности юридического документа:

1) четкость, недвусмысленность дефиниции (определения) сроков;

2) отсутствие в тексте юридического документа двусмысленных и многозначных терминов;

3) позитивность используемых формул, то есть использование не более одного возражения в случае изложения одной мысли;

4) недопустимость использования необъяснимых далее по тексту слов и словосочетаний, таких, как: \"нередко\", \"другие\", \"в случае необходимости\", \"некоторые\" и т.д.

Правовые акты, которые противоречат вышеуказанным правилам, нередко встречаются в действующем законодательстве Украины Такие неточности содержатся даже в названиях некоторых законов Например: Законы Украины \"О некоторых вопросах ввоза на таможенную территорию Украины и регистрации транспортных средств \",\" О некоторых вопросах финансирования социальных выплат и связанных с ними административных расходов \",\" О некоторых вопросах оп одаткування подакцизных товаров \"и т.д. Такие названия законов являются яркими примерами неточности в формулировке названия нормативно-правового акта, поскольку рядовому гражданину трудно сориентироваться, о какие \"некоторые\" вопрос будет идти какаме "деякі" питання буде йти мова.

Следовательно, юридические документы должны быть максимально точными, но, кроме того, они еще и должны быть достаточно ясными (понятными) для восприятия лицами, имеющими какое-либо отношение к этим юридических докум менты.

Смутное (непонятный) юридический документ не дает поеного представления о правах и оба вязки лиц, имеющих какое-либо отношение к этому документу, приводит к неопределенности в их деятельности, в невипра Авдан затрат времени и сил на запросы о толковании, приводит к недоразумениям и ошибка.

Ясность содержания зависит от удачного подбора слов, терминов, терминосполук, предложений, их правильного и последовательного расположения в тексте юридического документа Основными критериями ясности юридического документа является:

1) использование в тексте юридического документа общеизвестных терминов в их общеизвестном значении;

2) обязательность расшифровки значения наиболее важных терминов, используемых в юридическом документе;

3) использование простых и понятных терминов, известных и широко используемых оборотов

Итак, ясность языка текста юридического документа выражается в одинаковом понимании адресатами значений различных единиц литературного языка (терминов, словосочетаний, оборотов и т.д.), используемые в юридич ночном документ.

Ясность осознания содержания правового акта для каждого субъекта зависит от ряда факторов, таких, как его опыт, образование, уровень общей и правовой культуры и т.д.

Степень ясности юридического документа определяется также в зависимости от того, на кого он рассчитан, какой сферы отношений он непосредственно касается Если это неопределенный круг субъектов, то акты по овинного быть написаны более простым языком (например Конституция Украины, законы Украины) Если же правовой акт регулирует достаточно узкий круг общественных отношений, текст такого акта может быть техническим и сложным (например, Правила хранения грузовв).

Иногда требование ясности содержания юридического документа может вступать в некоторое противоречие с точностью самом деле, ясность юридического документа может препятствовать точности правового акта, и наоборот - повышенная а внимание к точности чревато осложнениями и неясность текста юридического документа Ярким примером является название инструкции, утвержденной приказом МВД Украины 110199 № 17: Инструкция о порядке вид ачи министерством и другими центральными органами исполнительной власти предприятиям, учреждениям, организациям, хозяйственным объединениям и гражданам разрешений на право открытия и функционирования штемпеля ьно-граверных мастерских, изготовления печатей и штампов, а также порядок выдачи разрешений на оформление заказов на изготовление печатей и штампов, и утверждении условий и правил осуществления деятельно и по открытию и функционированию штемпельно-граверных мастерских, изготовления печатей и штампемпів.

В указанном случае чрезмерный акцент в точности названия документа помешал с приемлемости этого документа, т.е. его ясности

Однако большинство ученых-юристов, которые рассматривали проблему противоречия между ясностью и точностью юридического документа, предлагают отдавать предпочтение точности, потому что без нее документ теряет свою выразительность ь и создаются условия для его неточного толкования, а, соответственно, и для возможных злоупотреб.

Точность и ясность содержания юридического документа должны сочетаться с его доступностью Доступность может быть определена как единство понимания содержания юридического документа тем, кто создал этот документ, и и тем, на кого он рассчитанй.

Если текст документа недоступен по своему содержанию, это может привести к определенным трудностям при его применении, таких, как:

1) необходимость проведения дополнительных мероприятий с целью установления истинного смысла правового акта, в том числе обращение в компетентные органы государства (например, в Конституционный Суд Украины и), в научные учреждения (например, в Институт государства и права им В М Корецкого HAH Украины)и);

2) применение адресатами, к которым направлены конкретные требования закона, норм подзаконных нормативных актов вместо норм, закрепленных в этом законе;

3) осуществление правоприменения на основе указаний (позиции) вышестоящему должностному лицу, а не на основе норм закона;

4) осуществление правоприменения по усмотрению правоприменительных органов;

5) отказ жалобщикам (заявителям) в рассмотрении данного вопроса и принятии решения по делу

Вышеизложенное еще раз доказывает, что недоступность для понимания содержания юридического документа прямо и косвенно влияет на невозможность такого документа быть подлинным регулятором общественных отношений н или достигать цели, поставленной перед ни.

Основными правилами, которые делают юридический документ более доступным, являются:

* использование максимально простых слов, терминов, фраз, широко используемых в повседневном обиходе и легко воспринимаются большинством населения;

* отказ от использования в правовых актах сложных конструкций со сложными оборотами;

* отказ от злоупотребления иноязычными словами;

* отказ от использования некоторых канцелярских оборотов, бюрократических штампов, архаичных выражений и т.д.

Например, название письма Государственной налоговой администрации от 050905 \"О налогообложении роялти\" трудно назвать доступной для понимания большинством населения (из-за употребления специфического срока), логические ише было бы назвать йота \"О налогообложении авторского вознаграждения (роялти)агороди (роялті)".

Но стоит заметить, что рассматривая доступность содержания юридического документа как одно из важнейших направлений совершенствования правовых актов, стоит все же следить за тем, чтобы не перейти той черте, за а какой стремление к доступности превращается в крайнее упрощение и примитивизма.

 
Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая
 
Дисциплины
загрузка...
Банковское дело
БЖД
Бухучет и Аудит
География
Документоведение
Экология
Экономика
Этика и Эстетика
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Естествознание
Психология
Религиоведение
Риторика
РПС
Социология
Статистика
Страховое дело
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы