Навигация
Главная
 
Главная arrow БЖД arrow Безопасность жизнедеятельности - Цапко ВГ
Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая

226 Элементы теории, сочетающие методы и средства оценки состояния жизнедеятельности

Прогнозные оценки

Прогнозирование ситуации всегда подразумевает определенную цель, которая определяет, во-первых, срок прогнозирования (так называемый"горизонт прогнозирования\"), и, во-вторых, точность, которой требуют по результатам прогноза ОЗУ на определенном интервале времени Следствием этого является необходимую степень детализации представлений о состоянии процессов, рассмотрение которых поставлена ??метено за мету.

Реальные процессы, имеющиеся в природе, несравненно сложнее, чем любые интеллектуальные построения их исследователей, и поэтому абстрактное предсказания как самоцель не имеет значительной ценности Использование же некоторой ме ети - пророчество (понятие целесообразности непосредственно к конкретному исследования) с учетом многих предположений и ограничений, позволяет увидеть прогноз как научное видение Необходимыми этапами научного исследования любого процесса, имеющегося в природе, в том числе и прогнозированием его эволюции есть такиеі:

- восстановление модели процесса, который исследуется;

- воспроизведение границ, которые являются характерными для исследования самого процесса в терминах построения модели, формулировка цели исследования

Совместная реализация определенных этапов позволяет построить модели изучаемого процесса Важно понимать, что модель может иметь как формальный вид (задаваться некоторыми математическими отношениями), так и описательную структуру, которая задает только основные закономерности, реально наблюдают Конечно, чем полнее и подробной информацией мы владеем, тем точнее будет ожидаемый прогнозаоз.

Надо понимать ограниченность использования прогноза на большом интервале времени Поэтому использование научных методов прогнозирования в изучении природных и социальных процессов означает невозможность предсказания ния развития реальных экологических и других ситуаций жизнедеятельности человека, а возможно делает только проведениемя

исследований с целью анализа отдельных процессов взаимного влияния и разработки решений о дальнейших путях развития Прогнозирование связано с такими трудностями:

- во-первых - необходимость иметь возможности и средства (материальные и технические) для восстановления с необходимой точностью прогноза развития среды под влиянием определенных действий общества;

- во-вторых - необходимо знать внутренние закономерности социального развития"эволюцию социальных целей, которые определяют тот или иной тип воздействий человека на среду;

- в-третьих - необходимо понимание воздействий возможных изменений в окружающей среде и закономерностей развития общества

Каждое из представленных задач является сложной проблемой, возможность решения которой зависит от сформулированной цели исследования и от критерия влияния экологических изменений на социальные процессы

Экологическая безопасность общества тесно связана с уровнем культуры, образованности и воспитания людей этого общества

Степень учета будущего в современной поведении индивида, коллектива или государства можно представить в виде формулы

где F - коэффициент будущего;

I-индекс цивилизованности, уровень культуры, образованности, воспитанности;

R - степень риска, вероятность негативных последствий;

Т - время, определяет удаленность последствий;

Р - базовые события со значением вероятности их реализации

Индекс цивилизованности занимает здесь главное место От него зависит положение еще одного параметра, который не приведен в формуле - степень благополучия в настоящее время, удовлетворенности им При высоких знач чень I благополучия в настоящее время ставится в числитель, при низких I - в знаменатель Это необходимо подчеркнуть, потому что коэффициент будущего характеризует также поведение и"простых людей\", и структуры тур управления, например правительства, и общества в целом Низкий уровень культуры влияет на значение формулы и в этом случае все сводится к соотношению жадности и страхсті і переляку.

Коэффициент будущего играет большую роль в условиях развитой экономики, в цивилизованном бизнесе, в делах страхования Сфера его влияния в экономике может быть еще шире Необходимо, чтобы он имел не ме енше значение в экономической политике, в стратегии природопользованияня.

Проведение прямых экспериментов с биосферой планеты невозможно Поэтому можно использовать математическое моделирование

Для прогнозирования возможностей возникновения аварий и травм в работе [23] приведена методика, с помощью которой ведется расчет вероятности событий путем рассмотрения логико-имитационной модели (см. рис 2 211, с 61) Все события обозначены последовательно от первого до восемнадцати событиях 14 характеризует возникновения аварииаварії.

По базовые события с соответствующим значением вероятности их реализации приняты: Р1; Р2; Р3; Р6; Р7; Р8; Р9; Р 11; Р 13.

Значение вероятности близкие, по практике, к реальным условиям производства и равны:

Используя указанную модель, определены последовательные вероятности событий 3, 5, 10, 14:

Полученное значение вероятности возникновения аварии (разрушение круга) P 14 = 0,0025, характеризует то, что при наличии таких событий, которые отражены в модели, на каждой 1000 единиц аналогичного оборудования можно ожидать 2,5 аварии

Если продолжить расчеты дальше, то можно рассчитать вероятность травмы:

В работе Г Гряника, Ю Скобла, Ю Климова [12] предложено рассматривать прогноз травматизма с двухэтапных позиций:"ближнего прогноза"и"долгосрочного прогноза\"

"Ближний прогноз"- это прогноз травматизма в условиях использования имеющейся сельскохозяйственной техники и технологии

"Долгосрочный прогноз"- это прогноз травматизма в случаях использования моделей сельскохозяйственных машин, механизмов, оборудования и технологических процессов, которые построены на основе прогноза

Прогноз травматизма в условиях"ближнего прогноза"довольно широко используют методы математической статистики, основанные на обработке данных по травматизму за предыдущие годы и построения прогнозной функций кции в видеу вигляді:

Размер возможных ошибок оценивается по среднеквадратической ошибкой (о2)

С помощью этого метода можно прогнозировать показатели травматизма

Недостатком этого метода прогнозирования является то, что информация, получаемая, свидетельствует о состоянии безопасности только на уровне отрасли Отсутствие данных о важности (значимость) травмирующих факторов наиболее т травмоопасных профессий, технологических профессий и т др. не позволяет определить направления новых решений в разработке мер защиты Более привлекательным в этом плане является использование метода корреляции с бытовые довой уравнений множественной регрессии для тех же показателей, однако для узких профессийсій:

Иногда попытка использования линейной функции не приводит к ожидаемым результатам Это связано с тем, что отклонение от значений моделируемой функции колеблется в значительных пределах Поэтому в ряде случаев сл лед проводить моделирование с использованием степенной функции видау:

Перечисленные методы являются реальным"инструментом"в условиях"ближнего прогноза"травматизма

Следует отметить универсальность первого способа, возможность его использования независимо от применяемого метода анализа причин травматизма С другой стороны этот способ несколько ограничен, так как результаты п построения прогноза не несут информации о характере травмы, травмоопасные обстоятельства, специфику производства, использования средств защиты и, главное, плотность взаимосвязей факторов, сейчас перечисленныхі.

В связи с этим данный метод не пригоден для строительства прогнозов травматизма в условиях оценки состояния безопасности в пределах узких профессий В этом случае целесообразно использовать методы корреляции и мо оделювання на основе данных, полученных при анализе причин травматизма по групповому и монографическим методами исследованияя.

Характеристики, используемые по данным группового и монографического методов анализа причин травматизма, не всегда воспроизводят травмоопасные ситуации Поэтому одной из первостепенных задач для развития и и успешного использования методов"ближнего прогноза"есть разработки специальной формы учета факторов, определяющих возникновение травнення травм.

Для прогнозирования травматизма в условиях"долгосрочного прогноза"использование математических методов в"чистом виде"слишком проблематично Определены методы следует использовать на определенных этапах прогн нозування В этом случае наиболее приемлемым является метод экспертных оценок Метод экспертных оценок позволяет предсказать дальнейшие направления совершенствования старых машин, механизмов, технологических процессов или р озробку новых, а также на основе этого определять уровень, характер, тяжесть и другие возможные показатели травматизмі показники травматизму.

результате определения дальнейшего развития техники и технологии сельскохозяйственного производства, оценку характера и уровня травматизма целесообразно вести по двум направлениям Первый - это изыскания действующих х аналогов в новых технических решениях и определения прогноза травматизма с использованием статистической обработки известных данных в условиях использования существующих решений Второе - (направления в условиях отсутствия аналогов) - определение травмирующих факторов нового оборудования и технологических процессов с помощью метода скорректированных мыслей, с последовательным их ранжированием Здесь следует также учесть, что рождение но вых решений, направленных на дальнейшее подавление определенной производственной опасности или ущерба, может вызвать появление новых опасностей (или вредностей) другого вида Поэтому на этом этапе необходимо выявить недо лекарства новых решений, определить их значимость с точки зрения возможного травмированияання.

За критерий оценки травмонебезпекы нового оборудования и технологических процессов можно использовать Сі (показатель травмонебезпекы) Методику расчета критерия травмонебезпекы приведены в работе АФ Кутанина и ГП Орлова [21] для текстильного оборудования, однако в полном объеме может использоваться для а аналогичной оценки в сельскохозяйственном производстве Расчет производится по формулемулою:

При оценке характеристик, определяющих уровень показателя травмонебезпекы, можно руководствоваться как анализом материально-технических причин травматизма, попадались в условиях эксплуатации аналогов соотв от них сельхозмашин, механизмов и оборудования, так и используя методы экспертных оценок и скорректированных Думой.

Использование критерия Сі (позволяет удалить информацию, которая свидетельствует не только об уровне травмонебезпекы, но и определить сравнительную эффективность новых решений еще на стадии проектирования

Прогноз травматизма на основе оценки травмонебезпекы при использовании нового оборудования и технологии является неполным, так как не учитывает фактического состояния условий труда Этот недостаток может быть ликвидирован с за счет использования комплексной гигиенической оценки условий труда с помощью показателя вредности и опасности труда, разработанного МГУ вместе с НИИ труда [28].

Метод, который объединяет"близок и долгосрочный прогнозы\", является комплексным и позволяет расширить возможности в сфере предотвращения травматизма и эффективного распределения финансовых ассигнований на безопасность життед деятельностидіяльності.

Методы оценки травматизма

Для оценки уровня травматизма используют относительные статистические показатели частоты и тяжести травматизма

Коэффициент частоты травматизма (КЧ) определяет количество несчастных случаев, происходящих, на 1000 рабочих за отчетный период:

Коэффициент тяжести (Кв) травматизма устанавливает продолжительность временной нетрудоспособности, приходящееся на несчастный случай, тралився в хозяйстве за отчетный период:

Примерно материальный ущерб от производственного травматизма можно определить по формуле:

Оценка уровня экологической безопасности

Характер оценки экологической безопасности зависит от размера территории, о которой идет речь На уровне:

- экосферы и ее частей - биомов, регионов, ландшафтов (более или менее крупных территориальных природных комплексов) Критерием экологической безопасности может служить степень соответствия между техногенным нава антаженням на территорию и ее предельной выносливостью при разрушении путем техногенного воздействия;

- для отдельных экологических систем главными критериями безопасности выступает целостность, сохранность их видового состава, биоразнообразия и структуры внутренних взаимосвязей Соответствующие критерии стосуют ться и технико-экономических систем;

- для индивидов главным критерием безопасности является сохранение здоровья и нормальной жизнедеятельности

Оценка безопасности территориального природно-социального комплекса основана на сравнении природных и техногенных (производственных) потенциалов территории

Основным критерием безопасности и связанных с ним понятий являются:

потенциал природной системы и количеством равно максимальному техногенной нагрузке, который может выдержать и перенести в рамках длительного срока совокупность всех реципиентов и экологических систем тер ритории без нарушений их структурных и функциональных свойств.

Критерий (219) показывает, что совокупное техногенная нагрузка не должна превышать потенциал самовосстановления природных систем соответствующей территории Критерий лежит в основе экологической регламентации й хозяйственной деятельноститі.

Степень напряженности экологических обстоятельств территории оценивается кратностью превышения ЕТТ:

Для отдельных территорий их экологическая техномисткисть Ге объективно равен предельно допустимому техногенной нагрузке (ГДТН)

Экологическая техномисткисть территории является только частью полной экологической емкости территории Полная экологическая емкость территории как природного комплекса определяется:

1) объемами основных природных резервуаров - воздушного бассейна, совокупности водоемов и водотоков, земельных участков и запаса почвы, биомассы, флоры и фауны;

2) мощностью потоков биогеохимического обращения, обновляют содержимое этих резервуаров, скоростью местного массо-и газообигу, пополнением объемов чистой воды, процессов почвообразования и производительностью биоты

По трем компонентам среды обитания - воздухом, водой и почвой ЕТТ может быть примерно рассчитана по формуле

Состояние здоровья населения рассчитывается с помощью интегрального показателя Этот показатель базируется на общих представлениях содержания критерия, который связывает обобщенные показатели системы"природа - господ дарство - человек"дина" .

Значение индекса здоровья может изменяться в пределах от 0 до 1 Оценка уровня загрязнения атмосферы

За основной показатель установления ПДК берется массовая концентрация примесей Установленные до сих пор и действуют ПДК, которые определены исключительно по условиям их действия на организм человека ПДК установлены"на уровне дыхания человека", чтобы загрязнения не осуществляли на человека прямого или косвенного влияния и не снижали его трудоспособностиацездатності.

ПДК установлены по значениям: максимально разовая, разовая, трехчасовой, среднесуточная и среднегодовая

Учитывается как влияние отдельной примеси (q), так и суммарное влияние нескольких примесей При одновременном наличии в атмосфере (n) вредных веществ однонаправленного действия их безразмерная суммарная концентрация (Q) не должна превышать единицы по расчету:

При выбросов в атмосферу оценивается предельно допустимый выброс (ПДВ) примесей в среду

Предельно допустимый выброс источника или группы источников - это количество выбросов примесей, при котором достигается предельно допустимая концентрация этого вещества

Расчет ПДВ для выбросов продуктов горения производится по формуле

∆Т — слід визначати, беручи температуру атмосферного повітря Тn за середньою температурою зовнішнього повітря о 13-й годині найбільш жаркого місяця року за даними положень "Строительные нор правила"(СниП), а температуру выбросов в атмосферу газовоздушной смесиї суміші Тr - по действующим для данного производства технологическими нормативами;

m и n - коэффициенты, определяемые интерполяционными путями

Для холодных выбросов расчет ведется по формуле:

Оценка рисков в жизнедеятельности человека

Общая характеристика

С понятием риска часто связывают представление о возможных или угрожающие события Поэтому есть мнение, что такого события нужно избежать любой ценой

В литературе встречается разное понимание термина"риск"и у него иногда вкладывают разный смысл Однако общим во всех этих определениях является то, что риск включает в себя некоторую неуверенность - или видбудеть ься эта нежелательное событие и возникнет этот неблагополучный сталучний стан.

Риск - это мера ожидаемой неудачи, неблагополучия в деятельности и существовании; опасности, связанной с ухудшением здоровья человека, изменениями в окружающей среде, материальными затратами

касается рисков опасности, то она связана с такими группами факторов:

- техногенными;

- естественными;

- военными;

- социально-экономическими;

- политическими;

- терроризмом

Наибольший интерес в рамках дисциплины"Безопасности жизнедеятельности"имеют факторы техногенные и природные

Техногенный экологический риск возникает в связи с авариями на АЭС, танкерах, опасных химических производствах, разрушением плотин, водохранилищ и др. Наконец, причинами аварий являются интенсивность технолог ческих процессов, высокая концентрация производства, ресурсоемкость и багатовидхиднисть технологий, слабое оборудование очистными утилизационными приспособлениеми.

Природный экологический риск связан с вероятностью проявления многих неблагоприятных природных явлений

В обоих случаях необходимо учесть особенности геологического устройства (свойства недр, наличие или отсутствие нарушений и др.), рельефа (например, усиление риска загрязнения в котловинах), ландшаф фтив (степень их устойчивости к техногенным нагрузкам) Необходимо также учитывать соседство ценных и уникальных природных объектеів.

Учет геологического устройства позволяет оценить риск эколого-геологической опасности в виде суммарного показателя по основным составляющим (оценочными блоками, направлениям) - литогеохимичному, гидрогеол логическом и инженерно-геодинамическом

ЕГР = РЛГХ РГГ РИГД

где ЕГР - эколого-геологический риск;

РЛГХ - риск литогеохимичний;

РГГ - риск гидрогеологический;

РИГД - риск инженерно-геодинамический

В большинстве случаев"риск"эквивалентен причиненном ущербе и может быть представлен в виде показателей экономического ущерба Виды рисков

В производственных условиях различают индивидуальный и коллективный риск

Индивидуальный риск характеризует реализацию опасности соответствующего вида деятельности для конкретного индивида

Коллективный риск - это травмирование или гибель двух или более человек от воздействия опасных и вредных производственных факторов

Классификации источников опасностей и уровни риска гибели человека по данным литературных источников приведены в табл 23

Приемлемый риск сочетает в себе технические, экономические, социальные и политические аспекты и являются неким компромиссом между уровнем безопасности и возможным ее достижением

Прежде всего надо иметь в виду, что повышение уровня защиты от опасности автоматически повышает общую стоимость производства Для определения достижения нулевого риска ситуация может вернуться к людям с социальной трагедией по сценариям безработицея.

На рис 214 приведена упрощенный вариант определения приемлемого (допустимого) риска При повышении затрат на совершенствование оборудования технический риск снижается, но растет социальный Суммарный риск мы инимальний, когда созданное необходимое соотношение между инвестициями в техническую и социальную сферы Эти обстоятельства надо учитывать при выборе приемлемого рискизику.

Уровень приемлемого риска по международной договоренности решено считать в пределах 10 -7 -10 -6 (смертельных случаев чел -1 -1), а величина 10 -6 максимально принятым индивидуальным риском

Класифікація джерел і рівнів ризиків загибелі людини в промислово розвинутих країнах

Мотивированный (обоснованный) и немотивированный (необоснованный) риск В случаях производственных аварий, пожаров, с целью спасения людей, пострадавших от аварий и другого, человеку приходится идти на риск О Обоснованность такого риска связана с необходимостью оказания помощи людям, пострадавшим, желанием спасти от разрушения ценное оборудование или сооружения хозяйствва.

Невыполнение работниками правил безопасности, технологических процессов, неиспользование средств защиты и т.д. формируют необоснованный риск, который, как правило, составляет предпосылки возникновения травм и ава арий на производстве.

В технической сфере понятие риска определяют несколько иначе по сравнению с обычными оценкам Так, за риск имеют количественную характеристику действия опасностей, которые формируются за конкретной деятельностью человека, или и иначе - количество смертельных случаев, случаев заболевания, случаев временной и стойкой нетрудоспособности (инвалидности), обусловленных воздействием на человека конкретной опасности отношении определенной кругов ькости жителей (рабочих).

В работе Есть Мушик и П Мюллера [25] предложена формулировка риска как величины, определяет произведение величины события на меру возможного ее начала

Следствие А в практике нежелательного события или состояния может согласно своей величины описываться и оцениваться своими специфическими параметрами Диапазон его может быть достаточно широким - от экономических до е этических цинностей.

Визначення прийнятного ризику

Рис 214 Определение приемлемого риска

мере возможного начала событий вероятность (q) до его наступления Расчет ведется по формуле

R =

В источниках рисков надо разбираться путем систематического анализа Вспомогательным средством здесь является"дерево ошибок\", которое строят по аналогии"дереву решений\"

Одним из методов оценки риска является метод сравнения этой рискованной ситуации с аналогичной, что случалась в прошлом Такое сравнение дает более надежные исходные предпосылки

Угроза безопасности людей чаще всего состоит из многих составляющих риска, например, из основного имеющегося риска, риска как следствие ошибок и риска, на который идут сознательно во время соответствующих событий

Все группы решений, принимаемых в соответствии с содержанием рисков, имеют три варианта:

1) уменьшение риска;

2) минимизация риска;

3) оптимизация риска

 
Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая
 
Дисциплины
Банковское дело
БЖД
Бухучет и Аудит
География
Документоведение
Экология
Экономика
Этика и Эстетика
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Естествознание
Психология
Религиоведение
Риторика
РПС
Социология
Статистика
Страховое дело
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы