Навигация
Главная
 
Главная arrow Бухучет и Аудит arrow Государственный аудит - Дикань ЛО
Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая

112 Планирование аудита эффективности деятельности

Осуществление аудита эффективности деятельности предполагает правильную постановку целей и задач аудита, определение объектов и предмета аудита, анализ законодательной и правовой нормативной базы Все эти элементы и должны быть взаимосвязаны и осуществляться в определенной логической последовательности Достигается это путем научно обоснованного планирования деятельности Счетной палаты в целом и каждого конкретного кон льного мероприятия зокрема.

Планирование разделят на два основных типа:

1) стратегическое планирование и выбор тем;

2) планирование индивидуальных аудитов

Стратегическое планирование является процессом определения направлений и целей, а также лучших путей их достижения

Оно осуществляется с учетом вида деятельности аудиторской организации и ожиданий заинтересованных лиц Кроме того, стратегическое планирование напрямую зависит от возможностей аудиторской организации, чис крема доступных ресурсов для его реализацииї.

Одним из важных составляющих этапа планирования аудита эффективности деятельности является анализ рисков Эту взаимосвязь можно представить в виде следующей схемы:

I этап - понимание подконтрольной организации и основная ее характеристика;

II этап - определение рисков и существенности; ИП этап - формулирование целей аудита;

IV этап - определение ожидаемой полезности / выгодности проведения аудита;

V этап - определение критериев аудита и детализация вопросам

Риск е характеристикой возможных ошибок, потерь и неблагоприятных воздействий, а в контексте аудита эффективности деятельности он означает возможность того, что программа / проект подконтрольной организации не будет е реализовано экономически эффективной и результативной.

Понимание рисков помогает определить направления и цели аудита, установить важнейшие критерии для его проведения, а также выбрать подходящие методы выборки

Выделяют два типа рисков:

1) неотъемлемые риски (внедрение новых технологий, сложность законодательства, динамические изменения в нормативно-правовых актах и ??правилах т.д.);

2) риски среды (многоуровневость в системе исполнения и отчетности, отсутствие, сложность или непрозрачность взаимоотношений подотчетности / ответственности)

При анализе и оценке рисков аудиторам необходимо ответить на вопрос: что может происходить не так, как запланировано? тролюваты риск

Оценка существенности риска характеризуется его интенсивностью и возможными воздействиями и измеряется по шкале - низкая, средняя или высокая (табл. 111) 1

Выбор тем / предметов для аудита учитывает оценку рисков и является продуктом стратегического планирования Они должны логически вытекать из процесса, а не с собственного суждения аудитора, поэтому темы должны избираться по определенными правилами.

Темы выбираются на основе проблем и последствий Основными параметрами при этом являются: значимость, сущность рисков, ясность вопроса, результаты предыдущих аудитов, результаты оценок воздействий, возможные ость аудита, масштаб тощо.

Таблица 111 Форма обобщения результатов анализа рисков в аудите эффективности деятельности

№ п / п

Вид деятельности

Риск

Сущность риска (низкая, средняя, ??высокая)

1

2

3

4

Признаками для выбора определенной темы могут быть: непрофессиональное выполнение; низкая результативность деятельности при высоких затратах; задержки; очереди; недовольство клиентов; признаки ненадлежащего этики и культур ры в управлении тощ.

Аудиторская группа (а в некоторых случаях и с участием представителя подконтрольной организации) обсуждает и согласовывает направления аудита Первой задачей для них является формулировка вопросов, на которые необходимо полу имати ответ во время определенной фазы выполнения аудиту.

К выбранной комплексной и сложной темы применяют метод, который называется"анализ вопросов"(issue analysis) Как правило, различают дескриптивные, нормативные и результативные вопрос

Дескриптивные вопросы задают, чтобы получить данные описательного характера о процессах, условия, взгляды и т.д. Типичными являются: Сколько фермеров участвуют в программе орошения? фермеры?

Если намерены сравнить текущую ситуацию со специфическими целями, задачами, показателями, то ставят нормативные вопросы, например такие ли достигнуты цели по орошения 100 тыс. га земель? ли выполнено задание по орошения 5 млн га земельь?

Результативные вопросы задают тогда, когда намерены определить, что изменилось в результате вмешательства, например такие ли повышена урожайность в результате уравнивания земель? оходы фермеров по итогам реализации проекта? ?

С целью реализации целей фазы планирования вопрос формулируется так, чтобы ответ на него была однозначной:"да"или"нет"Это позволяет аудитору доказать или отвергнуть предположения относительно определенной проблемы

Суть этого метода заключается в том, что сначала формулируют цели аудита по каждой подтемы, затем к каждой такой цели ставят главные вопросы, после чего к ним - под вопрос, и, наконец, необходимым ности формулируют пидпидпитання, обязательно соблюдая при этом принцип однозначного соответ.

 
Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая
 
Дисциплины
Банковское дело
БЖД
Бухучет и Аудит
География
Документоведение
Экология
Экономика
Этика и Эстетика
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Естествознание
Психология
Религиоведение
Риторика
РПС
Социология
Статистика
Страховое дело
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы