Навигация
Главная
 
Главная arrow Бухучет и Аудит arrow Модели и методы принятия решений в анализе и аудите - Гаркуша НМ
Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая

105 Метод принятия решений на основе"дерева целей\"

"Дерево целей"- это графическое отображение процесса, определяет альтернативы решения, состояние решения и их соответствующие вероятности отдачи для каждой комбинации альтернатив и состояний решений

Для анализа"дерева целей"чаще всего используют критерий EMV, Одним из первых шагов в этом анализе является создание"дерева целей"и определения денежной отдачи всех последствий для конкретной проблем м конкретної проблеми.

Анализ проблемы с использованием"дерева целей"состоит из пяти шагов:

1) определить проблему;

2) структуру ваты или нарисовать"дерево целей\";

3) назначить вероятности к узлам состояния решений;

4) оценить отдачу для каждой возможной комбинации альтернатив и состояний решений;

5) решить проблему, считая EMV для каждого узла решения Это делается путем движения назад: начиная справа от"дерева"и двигаясь назад по узлам решений"дерева\"

Пример 101б (продолжение примера сто первый)

Проведенные расчеты по определению EMV методом принятия решений на основе дерева целей подтвердили вывод, что целесообразно построить малый завод

Рассмотрим вариант принятия решений на основе"дерева целей"при самостоятельном исследовании рынка

Введем дополнительные условия в предыдущую задачу

Фирма имеет возможность провести собственное рыночное исследование с затратами в 10 000 долл. Информация от этого исследования может помочь решить строить большой или малый завод, не строить ничего

При этом есть шанс в 45%, что результаты исследования укажут на благоприятный рынок для производства шин Вероятность будет 55%, если результат будет отрицательным

Следует отметить, что даже в том случае, когда результат исследований будет положительным, вероятность благоприятного рынка для производства шин составит 78%, а неблагоприятного - 22%

Также есть шанс в 27%, что рынок будет благоприятным, хотя исследования фирмы дают отрицательный результат Вероятность намного выше 73% сохраняется при условии, что рынок будет действительно неблагоприятным, если фирма п провела исследование, дало отрицательный результат Построим"дерево целей"с учетом дополнительных условий (рис 102ов (рис. 10.2).

Из рисунка видно, что расходы на исследования в сумме 10 тыс. надо вычесть из верхних сословий решений Так, большой завод с благоприятным рынком в нормальных условиях даст 200 тыс долл чистой прибыли, ал ле поскольку было проведено рыночное исследование, то цифра уменьшается на 10 тыс. При неблагоприятном исходе убыток в 180 тыс долл увеличится до 190 тыс до0 тис. дол.

Построение малого завода по благоприятным рынком в нормальных условиях даст $ 100 тыс. чистой прибыли, но поскольку было проведено рыночное исследование, то цифра уменьшается на 10 тыс. при неблагоприятных ном результате убыток в 20 тысяч долларов увеличится до 30 тыс доис. дол.

Таким же образом стоимость проведенного исследования и в случае решения"не строить завод"будет сопровождаться затратами в 10 тыс.

Определив все вероятности и отдачи, рассчитаем ожидаемые отдачи в денежном выражении для каждой альтернативы

Начнем с конца или с правой части дерева целей и будем идти в обратном направлении:

1 Получены благоприятные результаты исследованиях:

Таким образом, если результат исследования благоприятный, следует строить большой завод

Рис 102"Большое дерево"с выплатами и вероятностями для фирмы

2 Получены отрицательный результат исследования

EMV (узел 4) = (0,27) o 190000 (0,73) o (-190 000) = -87 400 долл.;

EMV (узел 5) = (0,27) o 90 000 (0,73) o (-30 000) = 2400 долл.;

EMV в случае решения не строить завод = * 10 ООО долл. США

Итак, если результат исследования неблагоприятный, фирма должна строить малый завод с ожидаемым значением отдачи в 2400 долл.

Продолжая в верхней части двигаться назад, вычисляем ожидаемое значение отдачи при проведением рыночного исследования:

EMV (узел 1) = (0,45) o (106 400) (0,55) o (2400) - 49 200 долл.

3 Если рыночное исследование не проводилось:

EMV (узел 6) = (0,5) o 200 000 (0,5) o (180 000) = -10 000 долл.; EMV (узел 7) = (0,5) o 10 000 (0,5

Следовательно, строительство малого завода - лучший вариант в случае, если не проводится рыночное исследование

Окончательный вариант «дерева решений» будет иметь следующий вид (рис 103 на с 298-299)

Таким образом, при проведении исследования ожидаемая отдача в денежном выражении равна 49,2 тыс. долл.; без проведения исследования EMV - 40 тыс долл

 
Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая
 
Дисциплины
Банковское дело
БЖД
Бухучет и Аудит
География
Документоведение
Экология
Экономика
Этика и Эстетика
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Естествознание
Психология
Религиоведение
Риторика
РПС
Социология
Статистика
Страховое дело
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы