Навигация
Главная
 
Главная arrow Бухучет и Аудит arrow Аудит налогов в Украине - Малышкин ОИ
Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая

1.3.7. Узагальнення податкової інформації у формах фінансової звітності

Недостатком форм финансовые отчетности является то, что в них не приводится развернутая информация о приложениях и сборы предприятия Между тем, пользователям отчетов весьма нужна информация о суммах начислений по ко ожно по налогам, суммы выплат налогов и состояние задолженности предприятия перед бюджетом, социальными фондами С этой целью предлагаем ввести новую таблицу в Примечания к финансовой отчетности предпри тва - раздел"Налоги, сборы, взносы"следующей формы (доп А4) Все налоги разделены на общегосударственные, местные и единый социальный внесетіальний внесок.

Форма представляет собой своеобразную синтезированную сальдо-оборотную ведомость по счетам финансового учета 64 и 65 Тем самым в одной таблице будут отражены отношения со всеми государственными органами по нало ткування Форма предусматривает раскрытие: начального и конечного сальдо задолженности по каждому налогу (сбору, взноса), плательщиком которого в отчетном периода выступало предприятие, суммы начисленного под АТКУ (кредитовый оборот счетов), уплаченные, зачисленные суммы (дебетовый оборотт).

138 Постулаты англоязычного мира для проведения исследований в области учета

Современная парадигма отечественной науки о бухгалтерском учете и аудит оперирует такими понятиями как предмет, задачи, функции, классификация, объект, виды, формы Это подчеркивает подавляющее большинство ви итчизняних исследователей из учета, в частности, авторы монографий последних лет Н Выговская [13], В Петрук [84] и другие С ними солидарны российские авторы, имеющие целью аналогичную схему научно вых исследований Например, в Кохановский выделяет четыре необходимые компоненты научного познания: субъект, объект (предметная область), система методов и приемов, специфический язык [40][40] .

Такой подход в определенной мере присущ и нашему исследованию Это положение, как справедливо отмечают С Ивахненков и А Георгиади, является отголоском традиционных подходов, характерных для советской эпохи развитием тку науки Последняя, ??в свою очередь, основывается на марксистско-ленинском мировоззрении, в основу которого положен философию диалектического материализма Общеизвестно, что диалектический подход берет свое нач АТОК из трудов немецких философов Г Гегеля, и Канта Указанные авторы утверждают, что за рубежом, в частности, в англоязычных странах, труда и Канта, Ф Энгельса, К. Маркса, а тем более, в Ленина, И Сталина известны преимущественно специалистам по философии и не рассматриваются как основа научного метода в других науках [40, с 50 [40, с. 50 ].

В зарубежных источниках марксистская философия является лишь одним из эпистемологических подходов, составляющей так называемой"критической теории\", призванием которой является дать людям понять себя и лишить их ложных п убеждений [40, с 51-52] По исследованиям С Ивахненков и А Георгиади, в англоязычной части мира в концептуальных основ теории бухгалтерского учета, определенных в трудах американского теоретика в области учета М Шандла, относят пять элементов: 1) постулаты 2) теоремы 3) структура 4) принципы 5) стандарты Указанные компоненты включают в себя такой содержательныесебе такий зміст.

Постулаты - это необходимые базовые утверждения, фундаментальные понятия, предположения, которые должны быть приняты без доказательства

Теоремы - это утверждения, которые могут быть объяснены с помощью постулатов

Структура объясняет части и их взаимосвязь в дисциплине (модель концепции)

Принципы - это согласование, которые обычно связаны с дисциплиной и выступают в качестве объяснения для практики Они являются нормами, которых или придерживаются, или ни

Стандарты необходимые для обозначения качества процедур в определенной дисциплине Они формируются в обществе различными социальными силами и могут быть четко сформулированы или ни руководящим органом, государством [40, с 49]

Указанные элементы теоретических исследований основываются на другой философской основе, а именно на позитивизме В приведенной конструкции нет места таким элементам исследований как субъект, предмет, объект Зато теории всегда рассматриваются с точки зрения субъективного (человеческого) фактора, а не как нечто объективно существующее безотносительно к деятельности конкретных занятых специалистыв.

Относительно пригодности такого подхода для нашего исследования отметим, что процесс взимания налогов и налоговый учет как его часть чрезвычайно субъективной плоскости отношений, хотя и основывается на за аконодавчих нормах Кроме того, в рыночных условиях он обозначается конфликтностью сторон процесса - бизнеса (плательщика) и государства (налогового органа) Примеров таких конфликтов как на законодательном уровне при принятии законодательных норм, так и на уровне администрирования налогов конкретного налогоплательщика в нашей стране множество и они не нуждаются в доказательствеів.

Итак, для этого процесса характерна субьективистика, а не материалистическая (объективная) парадигма Поэтому результаты исследований в указанной области имеют направление на решение практических проблем платной ников налогов в сфере учетной обеспечения процесса взимания налогов, сборов Такой подход имеет и государственную составляющую, поскольку способствует установлению прозрачных, обоснованных правил наполнения гос авного и местных бюджетов страны, то есть решению двусторонних проблем двух сторон Указанные элементы такого подхода приобретают статуссу принципов и стандартов в понимании теории М Шандла

Такой компонент указанной теории как структура может быть реализован в форме моделей учета и налогового учета, в частности Ранее нами рассмотрены возможные модели его построения в учетной системе пред иемства со статусом"встроенного"или"автономного"учетономного" обліку.

С Ивахненков и А Георгиади призывают избегать в диссертационных и других научных исследованиях дискуссий по терминологии и соответствующего создания на этой основе новых теорий, а также о включении их х пунктам новизны исследований [40, с 49] Такой подход соответствует, на их взгляд, позитивизма как философском направления и мировоззренческой концепции в научных исследованиях в области бухгалтерского учета в и аудитдиту.

По нашему анализу в условиях когда терминологический аппарат науки не сформирован полностью, в частности, отсутствуют некоторые необходимые сроки в законодательстве, о чем говорилось ранее, такой подход не является уместным После создания на законодательном уровне сроков"налогообложение\","налоговый учет"(\"налоговые расчеты\"),"финансовый учет\","бухгалтерский учет"в соответствии с современными условиями развития экономики мож на на время прекратить обсуждение этих вопросов в литературных источниках, а сами теории проверять на пр.рних джерелах, а самі теорії перевіряти на практиці.

Итак, разделяющие в целом необходимость внедрения в условиях европейского вектора развития Украины новых подходов из арсенала позитивизма как формы философии мировосприятия, считаем необходимым в отношении в новых сферах науки, к которой следует отнести и проблематику налогового учета, накопить критическую массу наработок Это позволит наиболее удачные разработки воплотить в законодательные нормы, служить п озитивним шагом к решению проблем перехода на более высокий уровень философского основания бухгалтерской науки.

 
Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая
 
Дисциплины
Банковское дело
БЖД
Бухучет и Аудит
География
Документоведение
Экология
Экономика
Этика и Эстетика
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Естествознание
Психология
Религиоведение
Риторика
РПС
Социология
Статистика
Страховое дело
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы