Навигация
Главная
 
Главная arrow Документоведение arrow Общее документоведение - Палеха ЮИ
Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая

Концепція проф. М.С. Слободяника

Заслуживает внимания концепция структуры документоведения, предложенная украинским ученым проф МС Слободяник По его мнению, документоведение - это"комплекс научных дисциплин, ориентированных на все ебичне изучения документа в широком контексте, а также различных образований документов, формирующих документной инфраструктуру общества"[73тва" [73].

Проф МС Слободяник выделяет интегрирующую научную дисциплину документологию, состоящий из следующих частей: теория документоведения, документа и документной инфраструктуры общества, история документоз правоведения и документнта.

Объектом документологии, по определению проф МС Слободяника, является"Документ - Пользователь\", который"предусматривает исследование документа в широком значении как основного содержательного элемента документной инфраст труктуры общества"[74] Предметом документологии, отмечает исследователь, закономерности функционирования документов и документоутворень как каналов социальных коммуникаций, ориентированных на удовлетворение я потребностей общества и пользователей в текущей и ретроспективной документной информации [74документній інформації [74].

документологии, по мнению проф МС Слободяника это теоретическая часть комплекса научных дисциплин о документе, исследует проблемы классификации документов, их виды и типы

Другие документознавчого дисциплины проф МС Слободяник называет специальными: теория документальных коммуникаций, теория документных потоков, документных фондоведение, электронное документоведение, уп НСК документоведение, теория и история делопроизводства Одна часть этих дисциплин сформированная им в соответствии с проблемами, изучаемых, вторая часть - по видам документентів.

Важным признаком, по которой может формироваться самостоятельная документознавчого научная дисциплина, отмечает ученый, является ее"функциональная ориентация на удовлетворение специфических потребностей общества и личности в обособленных группах документов, требующие индивидуального исследования"[73quot; [73].

Существенными качествами, которые могут обеспечить документоведения высокий уровень ее автономности и возможность выхода из кризиса, есть возможность"формировать собственный предмет и устанавливать связи с науками, не е входят в структуру документоведения"[73quot; [73].

Ученый четко определяет"фундаментальную по документоведения науку"- Информациология

документологии он характеризует как послевузовское и учебную дисциплину, которая существенно отличается от традиционного документоведения проф МС Слободяник считает ее"интегрированной научной дисци иплиною, что ощутимый метанаучный характер"и отмечает"обогащения объекта науки за счет документной инфраструктуры общества", что позволяет изучать"особенности документной деятельности в разн их социальных сферах и учреждениях"[74х сферах та інституціях" [74].

Основным результатом документоведческих исследований, как считает проф МС Слободяник, должны стать новые знания по истории и теории документа и документоутворень [74] Это даст возможность отнесения общей теории документа как к историческим, так и к информационным (социально-коммуникационных) наунаук.

Концепция проф ГМ Швецовой-Водки

Проф ГМШвецова-Водка представляет собственный взгляд на место документоведения в системе наук и его структуру, предложив путь не от внутренней структуры документоведения, а от определения его м места среди смежных отраслей знанияння.

Документоведение, по мнению исследовательницы, относится к наукам ноокомуникологичних и информологичних"Весь комплекс дисциплин, исследующих информацию, можно объединить названием"информология"(дословно:: наука об информации) - считает автор [96важає автор [96].

Далее этот комплекс делится автором на такие части, как теория информации, информатика социальная и информатика прикладная или компьютерная наука

Социальная информатика равен теории социальных коммуникаций и может быть иначе названа ноокомуникологиею В рамках последней можно выделить, считает автор, теорию социальной информации и документоло огию как комплекс наук о документе, рассматривается как средство передачи социальной информацииї.

Особое место должна занимать научная информатика (наука о научно-информационной деятельности), которая относится к комплексу наук ноокомуникологии (социальной информатики), но не полностью отделена ной от документологии,"частично пересекается с ней\", отмечает автор [96автор [96].

В документологии проф ГМ Швецова-Водка выделяет такие комплексные науки, как теория журналистики (наука о подготовке информации), документоведение (наука о подготовке документа), архивоведение (наук ка об архивном деле), библии или книговедение (наука о книжном деле) В рамках данного цикла, по мнению проф ГМШвецовои-Водки, и следует сформировать"общую теорию документологии"[95ології" [95].

Документоведение же рассматривается автором как одна из документологической наук, объектом которой является документ как явление информационно-коммуникационной сферы деятельности общества, а предметом - определение видов и и свойств документа, закономерностей его создания и функционирования в обществе [96.

По определению исследовательницы, документоведение должен состоять из общей и специальной частей

Общее документоведение должно заниматься исследованием теории документа, документных потоков, документной лингвистикой, документальными автоматизированными информационно-поисковыми системами, технологии ией сохранения документе.

Специальное документоведение предназначено с точки зрения проф ГМШвецовои-Водки исследовать"специальные виды документов"[96]

Концепция проф ВВБездрабко

Современная теория документа, как отмечает проф ВГБездрабко выходит за рамки информационного джерелознавчого, архивознавчого, делового или иного изучения, все чаще привлекая к своему научному м методологического арсенала достижения философских, исторических, семиотических, лингвистических, а также технических и естественных наук [1616].

Процессы, происходящие сегодня вокруг документоведения, исследовательница называет"постмодернистским развитием науки"есть проф ВВБездрабко через общие принципы постмодерна, как направления развития совр одновременно научной мысли, дает объяснение причинам противостояния"традиционного документоведения"альтернативном"с его претензиями на всеохватность знаний о документеохоплення знань про документ".

Появление признаков постмодернизма именно в документознавчого области заключается по мнению проф ВВБездрабко, в стабильных тенденциях развития различных видов документоведения и высказывает конструктивном противостоянию ус силяким попыткам всеобщности, твердо отстаивает документология"[16ot; [16].

Влияние на документоведение постмодерна исследовательница видит в терминологической части Науки Особенно это касается определения понятия"документ\"

Современное документоведение, подчеркивает исследовательница, балансируя вокруг подвижной границы документ и недокумент, исследует перспективы расширения смысловых границ документа, увлекается плюралистическими и долго свободы различной перспективы общими теориями документа, оставляя неизменным стандартный подход к документу как информации, записанной и закрепленной для сохранения и переноса ее в пространстве и время.

немалого количества перспектив, которые сделает документология в случае расширения толкования понятия"документ\", уделяется чрезмерно большое внимание, поскольку нельзя утверждать завершенность институцион лизации"нетрадиционного"документоведения Поэтому и определить его будущее, как отмечает исследовательница, сейчас представляется достаточно сложным научным поиском [16науковим пошуком [16].

Значительные постмодернистские влияния, подчеркивает проф ВВ Бездрабко, ощущаются и в смещении акцентов в понимании среды создания и функционирования документа Рождение документа и выполнения им осно овних функций должно рассматриваться в соответствии с тем, что документ является результатом объективных и одновременно субъективных мотиваций его рождения и бытованияання.

В XXI в образ документоведения как дисциплины, - то есть представление о его объект, предмет, методы, функции, место в науке, социальный статус, - безусловно, будет меняться и, возможно, приобретет новые черты с именно учитывая теоретико-методологические основы, предложенные часом.

Авторы пособия допускают мысли, что общее документоведение представляет собой не только прочную систему знаний, заимствованных из родственных дисциплин, но также может с полным правом называться синергетической дисциплиной, сочетание разнородной информации о документе в рамках которой, позволяет продуциюваты новый результат, который был недосягаем для каждой из них в отдельности Развиваясь ускоренными темп ами, общее документоведение, как научная дисциплина, будет все более необходимой для обобщенного понимания феномена документа.

 
Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая
 
Дисциплины
Банковское дело
БЖД
Бухучет и Аудит
География
Документоведение
Экология
Экономика
Этика и Эстетика
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Естествознание
Психология
Религиоведение
Риторика
РПС
Социология
Статистика
Страховое дело
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы