Навигация
Главная
 
Главная arrow Документоведение arrow Общее документоведение - Палеха ЮИ
Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая

Сучасні концепції науки про документ

Общее документоведение как совокупность знаний о документе и научная дисциплина, естественно, находится на стадии своего формирования и развития Поэтому вполне понятно, что имеют право на существование и обсуж оворення различные подходы исследователей данной отрасли к определению структуры комплексной системы знаний о документациит.

Следует отдать должное представителям отечественной библиотечной науки, которые в своем большинстве доказали объективную необходимость широкого понимания понятия"документ"и развития науки о документе как интегрированная анои науки и учебной дисциплины Хотя, заметим, что при жизни П Отле именно библиотечные специалисты сыграли главную роль в драматической судьбе документационной науки, поскольку категорически выступили против этого не й Причиной такого критического отношения было сопротивление библиотек против информационной деятельности вообще, которую предлагал П Отлонував П. Отле.

С углублением процессов дифференциации и развитием научных дисциплин, объектом изучения которых является документ, становятся очевидными много общих теоретических положений, которые повторяются в каждой из наук, в изучают отдельные виды документе.

На сегодня создана и активно действует международная сеть центров изучения документов на базе университетов Беркли (США), Тромс (Норвегия), Монстер (Германия) и компании Ксерокс Исследования направлены, в в первую очередь, на социальную сторону значение документа, восприятие важности его использования, разработку методики проведения экспериментального анализу.

активизировалось проведение международных конференций в Украине по проблемам документоведения на базе Государственной академии руководящих кадров культуры и искусств (г. Киев) и Киевского национального университета в культури.

Приведем некоторые концепции структуры документоведения и определение его места в системе наук, нашли отражение в трудах русских и отечественных ученых

Концепция проф ЮМ Столярова

Вопрос о необходимости образования обобщающей науки о документе, синтезировала бы"теоретические достижения всех дисциплин документально-коммуникационного цикла - информатики, документалистики, книгоз правоведения, социальных коммуникаций", первым из современных специалистов нарушил российский ученый-энциклопедист ЮМ Столяров [84] Он определил два основных методологических подхода к теоретическому решению дл ния о месте документоведения в системе нау системі наук.

Первый заключается в признании документоведения как сборной науки о документе, но при этом ее теоретико-методологическую часть назвать документологии

Второй подход базируется на альтернативном решении:"сборную"науку назвать документологии, а внутри нее выделить дисциплины частичного (отраслевого) документоведения, оставив при этом ведущее место для"классического"(управленческого) Документоведениео) документознавства.

Предметом изучения такой общей науки проф ЮМСтоляров определяет"документ в единстве информационной и материальной составляющих, закономерностей его функционирования, истории и теории"[83]

предложение проф ЮМСтолярова по использованию названия"документология"имеет положительные и отрицательные моменты, указанные в таблице 13 [80]

Таблица 13"За"и"против"документологии

документологии

положительные моменты:

негативные моменты:

1) предотвращение полисемии в названии дисциплины, активно развивается и осмысливает свои предмет и структуру;

2) содержание новой научной дисциплины значительно отличается от традиционного документоведения;

3) ориентирует на широкое понимание понятия"документ"как основного объекта исследования;

4) предоставляет высокий теоретический уровень обобщения всего, что касается документа;

5) помогает перехода из статуса прикладной на уровень фундаментальной научной дисциплины и т.д.

1) документоведение в широком смысле постепенно воспринимается большинством"традиционных\""новейших"ученых-документоведов;

2) документологию долгое время считали теорией документоведения;

3) введение термина с окончанием"-логия"несколько нарушает принятый в науках документально - коммуникационного цикла терминологический ряд с окончанием"знавство"(информациезнавство, книговедение, патентов нтознавство, архивоведение, библиотековедение, библиографоведение и т.д.ографознавство тощо)

Определяя место документологии в системе наук вообще, проф Ю М Столяров доказывает, что она по своей сути является наукой и дисциплиной социального (антропологического) цикла Идеи известного ученого нашли е идображення в разработанной им программе к курсу"документологии\", который преподается в Московском государственном университете культуры и искусств и состоит из двух основных разделов:"Теоретические осно вы документологии"и"Классификации документа"[84;Класифікації документа" [84].

В своих многочисленных работах проф ОМ Столяров активно пропагандирует развитие документологии - как интегральной науки о документе, может стать метанаукой для документоведения, информатики и других родственных них отраслей знаний,"обогатить их новыми обобщенными идеями, тем самым способствовать процветанию"[80ню" [80].

 
Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая
 
Дисциплины
Банковское дело
БЖД
Бухучет и Аудит
География
Документоведение
Экология
Экономика
Этика и Эстетика
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Естествознание
Психология
Религиоведение
Риторика
РПС
Социология
Статистика
Страховое дело
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы