Навигация
Главная
 
Главная arrow Политэкономия arrow История экономики и экономической мысли - Юхименко ПИ
Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая

Экономическое обоснование кооперации

Разработка теории кооперации - еще одна страница в научном наследии М Туган-Барановского"Как продукт сознательного творчества, направленной на преобразование существующего строя, - считал ученый, - кооперация появления илася вследствие влияния на капиталистическое общество социалистического идеала"Он убедительно доказал, что понимание кооперации как возможной формы общественно-экономических организаций трудящихся, направленной на защиту их экономических интересов хозяйственными методами, связано с развитием именно капиталистического этапа производства и экономических отношений капитализма, с увеличением протеста против притеснения и безм ежнои эксплуатации труда капиталом, сопровождавших бурное развитие капитализма в передовых странах Западной Европхідної Європи.

Ученый всесторонне обосновал вывод о несоответствии форм производственного кооперирования хозяйственным положением капиталистического общества, показал, что способны к существованию те из них, которые перет творюються на типичные паевые общества акционерного типа Он доказал практическую непригодность форм производственной кооперации как для широких рабочих масс, ввиду преимущества крупного машинного производства в промышленности, так и особенно для крестьянства в связи с своеобразием земледельческого труда, индивидуалистической психологии крестьянина как небольшого самостоятельного производителя тощо.

касается кооперации в области обмена - потребительской (рабочей), кредитной и сельскохозяйственной, он считал ее своеобразной хозяйственной организацией, основанной на частной собственности и заботится о частнохозяйственный выгоды для своих членов, т.е. играет роль составляющей капиталистического хозяйства Паевой капитал и капиталистические доходы, выплачивают пайщикам и акционерам кооперативов ( за исключением той"некапиталистического"части дохода, которая распределяется соответственно их участию в непосредственной деятельности кооператива), применение наемного труда и т.д. оказывают кооперации жизнеспособность ности, делают ее конкурентоспособной наряду с капиталистическими предприятиями и позволяют достичь кооперативных принципов и цели, что и отличает ее от последниеід останніх.

Особое значение имел выполнен М Туган-Барановского анализ сущности и роли сельскохозяйственной кооперации, основанной на общепризнанных экономической наукой выводах относительно характера эволюции крестьянского хозяйства, в сфере земледелия проявляло большую устойчивость, чем крупное капиталистическое хозяйство, уступая, однако, последнему в сфере обращения В таких условиях кооперация крестьянства - кредитная, сбытовая, перерабатывающая, по мнению ученого, была нужна в крестьянском трудовом хозяйстве: благодаря кооперации крестьянин мог пользоваться теми выгодами и льготами, которые имели большие го сподарства Ученый обращал внимание на то, что кооперативы объединять в союзы Благополучие каждого члена этой организации в значительной степени зависит от успешной деятельности всей кооперативной системы и по Благодаря этому хозяйство крестьянина теряет предыдущий индивидуалистический характектер.

Однако, развивая это положение, экономист объяснял: даже если с возникновением кооперации исчезает обособленность между небольшими хозяевами, она не превращает крестьянское производство на другую форму: го осподарство крестьянина остается незначительным, отдельным во главе с самостоятельным хозяином, ведет его на свой риск Именно индивидуальное крестьянское хозяйство М Туган-Барановский считал"Основные клетки й кооперативной ткани", которая, угрожая его самостоятельности,"делает его еще крепче, ведь увеличивает его производительность и повышает технический уровень этого хозяйства Надо решительным способом откуда нуть ту мысль, будто кооперация ведет к концентрации крестьянского хозяйства и таким образом готовит почву к социализму Нет, - решительно заявлял ученый, - как бы ни была развита сеть кооперативных орг анизаций, все-таки в основе ее остается индивидуальный продуцент - крестьянинродуцент — селянин".

Экономист также по-своему трактовал понятие хозяйства, хозяйственной деятельности как главной и определяющей сферы общественной жизни Сущность хозяйства он рассматривал как совокупность действий людей, направленной ямованих на внешний мир, имеющие целью не наслаждение собственно деятельностью, а создание материальных обстоятельств, необходимых для удовлетворения человеческих потребностей Ученый заменил Марксистское понятие"производительные си ли"на"материальные факторы производства"Последние, как результат хозяйственного воздействия человека на природу, он считал именно тем устойчивым материальным аспектом хозяйства, имеет определяющее влияние на с в совместной жизни Однако есть и другой аспект хозяйства - социальный, определяется обратным воздействием природы на общество Это влияние меняет человека и определяет через хозяйство цель и условия ее хозяин ской деятельностиодарської діяльності.

Представление М Туган-Барановского о хозяйстве как непрерывную взаимодействие человека (субъекта) с природой (объектом) и обусловили его вывод о значении психологического аспекта изучения хозяйственной п процесса Ученый был убежден, что с развитием общества, его прогрессом роль стихийных, материальных факторов в общественной жизни уменьшаться, а значение психологических факторов общественной свид омости увеличиваться Тем самым М Туган-Барановский, по сути, отошел от марксистского трактовка экономических явлений как выражение общественных отношений людей, которые формируются в процессе производства н езалежно от их хозяйственной свободы и определяют отношения в сфере обмена и распределения, от понимания экономических относил как односторонне определяющих среди всех составляющих общественный стройтрою.

 
Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая
 
Дисциплины
Банковское дело
БЖД
Бухучет и Аудит
География
Документоведение
Экология
Экономика
Этика и Эстетика
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Естествознание
Психология
Религиоведение
Риторика
РПС
Социология
Статистика
Страховое дело
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы