Навигация
Главная
 
Главная arrow Политэкономия arrow История экономики и экономической мысли - Юхименко ПИ
Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая

Корпорация по ее техноструктурой

ДЖК Гелбрейт (1908-2006) в своих исследованиях детально рассмотрел индустриальную систему, корпорации, осветил проблемы собственности и управления внутри монополии и в обществе, выяснил роль государств вы и вопросы экономической политики, раскрыл сущность профсоюзов, хозяйственного механизма и методов хозяйствования капиталистической системы Трансформацию экономики он проследил на крупных корпорациях в условиях НТР Дж Гэлбрейт предложил понятие зрелой корпорации, сравнивая ее с обычной производственной корпорацией (монополией), рассмотрел ее как носителя НТя НТП.

Объединение таких корпораций составляет основу индустриальной системы, которую вел назвал планирующей системой, американский экономист Д Сиссел назвал концепцию такой системы заменителем теории рынка Дж Гелбр рейт учитывал то, что в зрелых корпорациях и планирующей системе в целом власть и правление переместились от владельца к техноструктури, в состав которой входит инженерно-технический персонал, не относящиеся ть до владельцев Техноструктура, по словам Д Сиссел, -"социальный класс, ведущие которого в экономике обусловлены его участием в процессе принятия стратегических решений; этот класс контролирует собственность, не владея ею"Дж Гэлбрейт считает, что в техноструктури относятся те, кто имеет специальные знания, способности и опыт группового принятия решений Главную роль в техноструктури играют ведущие ме неджеры, принимающих основные управленческие решенияравлінські рішення.

Анализ и выводы Дж Гэлбрейта по вопросам структуры и управления корпорацией и планирующей системой опираются на выявление власти техноструктуры и институциональной власти корпораций Его заслуга состоит в том, что он первый среди экономистов обосновал тезис о замене власти рынка решениями менеджеров Он подытожил, что с появлением зрелой корпорации и планирующей системы изменились цели и характер их ди тельности Поскольку планирующая система обусловливала появление новой"умной цели общества\", максимизация прибыли уже не нужноже не потрібна.

Дж Гэлбрейту приходилось неоднократно пересматривать свои взгляды по отдельным проблемам экономики и развития общества В 50-х годах он был убежден, что уже в ближайшее время трансформация капитале изма обеспечит решение главных социальных проблем, а также писал об обществе изобилия В дальнейшем автор теории индустриального общества вынужден был пересмотреть некоторые положения и внести коррективы в собственную концепцию В зрелой корпорации Дж Гэлбрейт увидел средство сохранения неравенства в обществе и фактор растущей неустойчивости экономической системы В связи с событиями 70-х годов он н есть только пересмотрел возможности техноструктуры, но и искал средств оздоровления собственно планирующей системы Дж Гэлбрейт признал, что планирующая система без государственного регулирования, как правило, является нестабильной В ней происходят спады и депрессии, не самообмежуються, но могут приобретать кумулятивный характер На нее влияет инфляция, которая имеет хронический характер и не поддается саморегулированию Он считал нужно ограничить власть корпораций и техноструктуры, ослабить давление"бюрократического симбиоза"военных концернов и аппарата военного ведомства По мнению Дж Гэлбрейта, негативные процессы могла прекр иниты только государство и только с помощью независимого от корпораций государства можно ослабить влияние негативных процессов и обеспечить дальнейшее развитие системальший розвиток системи.

Дж Гэлбрейт весьма критически оценил современное состояние экономики, как и перспективы решения социальных проблем Он отмечал, что слишком много людей не имеют работы и средств к существованию, что налицо раз зюча неравенство в распределении доходов, непомерно большая часть богатства остается небольшой кучке людей Внимание представителя институционализма все больше привлекают вопросы борьбы с засильем бюрок тии Крупные корпорации и управленческая революция привели к бюрократизации значительной части капиталистического производства, в результате чего очевидным"корпоративный артериосклероз"Американский экономист также отметил, резко ухудшилось положение транспортной системы США, наблюдался дефицит дешевого жилья, появились проблемы в области образования тощузі освіти тощо.

Мнения Дж Гэлбрейта направлены на разработку системы реформ, которые могут решить острые социально-экономические проблемы, существенно улучшить положение общества Он по-прежнему убежден в необходимости мая рансформации капитализма, его обновлении, для чего следует обеспечить гарантийный прибыль всем членам общества, значительно расширить социальные программы Дж Гэлбрейт большое внимание уделил созданию систем и переобучения лиц, которые теряют работу Он решительно выступал за уменьшение военных расходов, наносящие ущерб экономическому благосостоянию Эти средства следует использовать в мирном строекництві.

Осуществление реформ Дж Гэлбрейт связывает с усилением регулирующей роли государства Категорически отрицая программы монетаристов и сторонников экономики предложения, он призывает освободиться от слепого п преклонения перед кредитно-денежной политикой, от веры в то, что ее магия может направлять и регулировать развитие капитализма По его мнению, следует гораздо больше полагаться на финансово-бюджетную политику, чем на кредитно-денежную, совмещая ее с повышением налогов, сокращением федерального дефицита и значительным снижением процентных прудахвок.

В экономической теории Дж Гэлбрейта довольно реалистично отражено современное состояние и проблемы экономики, предусмотрено принятие определенных действий с целью ее частичного оздоровления

Сторонники социально-институционального направления не воспринимают концепцию Дж Гэлбрейта как совершенную Не все согласны с противопоставлением плановой и рыночной систем и именно это положение вызывает самых пре льше возражений у многих экономистов Говоря о три составляющие плановой системы (корпорация с ее техноструктурой, система управления совокупным спросом, управление потреблением), Д Сиссел нашел в й х взаимосвязи значительные противоречия, поскольку планирующая структура стабильна, пока функционирует очень сложная система взаимосвязанных институтов, и назвал это парадоксом Гэлбрейта Д Сиссел считает, что сл абкисть этого строения заключается в игнорировании рыночных сил, действующих в экономике, не исключая ее корпоративного сектора Подтверждение этому он видит в острой рыночной конкуренции, охватывающей и корпорация смысла внутри собственно плановой систем системи.

последнее время пытаются дополнить институционализм путем введения в его концепцию новых составляющих, пересмотра устаревших положений Наметилась очередная форма синтеза: попытка соединить положение инстит туционализму с неоклассической теорией Например, с позиции неоклассической теории прибыль, полученную от производственной деятельности, люди распределяются между различными товарами и услугами, которые могут приобрести на р инку Распределение по маржинальным, или предельным, анализом происходит так, чтобы получить одинаковое удовольствие от последней единицы затрат на любой необходимый товар Воля покупателей выражается в спросе, который и передается производителю Мотивация производителя, отмечает Дж Гэлбрейт, связана с перспективой получения прибыли, он пытается максимизировать за неопределенный период На первый взгляд формируется впечатление, что современный рынок - демократическая экономическая система, ведь основывается на воле отдельных, свободных потребителей, которые своими голосами решают вопрос о производстве тех или иных товар ей Однако такое мнение сразу исчезает, если учесть, что доходы людей неодинаковы, поскольку от них зависит платежеспособный спрос Наличие монополий еще больше усугубляет ситуацию, ведь они путем повыше ния цен на товары значительно снижают попыють попит.

Об этом отмечал В Ростоу, который предложил модель цивилизованного синтеза предполагает максимальное использование частного предпринимательства, свободного рынка в сочетании с административной и финансовой поддержкой инициативы со стороны государства Выдвигается и обосновывается идея создания новой институциональной экономики Таким путем предполагается расширить и усилить методологическую и теоретическую основу институционализма, сформировать фундаментальную экономическую концепцию институтов, более обоснованную, чем раньше Сторонники такого обновления опираются на идеи И Шумпетера и Ф Хайека, используют ево люцийну теорию Р Нильсона и С Винтера, правовые концепции собственностиласності.

Итак, концепция социально-институционального направления подвергается постоянным изменениям В современной теории институционализма наверняка есть подвижный системой взглядов, эволюция которых происходит наглядно под д влиянием изменений экономики европейских краян.

Вместе с тем, чтобы воплотить такие идеи в экономическое развитие Украины как концептуальные в стратегии принципов развития экономики нужно:

- комплексно решить задачу по формированию человеческого потенциала и нового качества жизни;

- решить проблемы, связанные со становлением технологической базы экономики и человеческого потенциала;

- обеспечить опережающее развитие науки, образования, здравоохранения, культуры по сравнению с другими составляющими, которые обеспечивают положительную динамику устойчивого экономического роста;

- сформировать единое социальное пространство для решения задач, связанных с качеством жизни и человеческим потенциалом;

- усилить роль государства в процессе становления, воспроизводства и совершенствования человеческого потенциала;

- минимизировать риски и потери;

- решить поставленные вопросы в соразмерной масштабе с макроэкономической динамикой структурных пропорций национального хозяйства

Указанные целевые установки стратегии развития украинской экономики нужно воплотить путем развития конкурентного соперничества, создания адекватных форм государственного и социального регулирования, вдоскона шенствование рыночной инфраструктуры и институтов в этом процессе государственное регулирование должно быть исключительно активным и действенным в создании условий для преодоления уже сложившейся сырьевой направленности развития е кономикы и противодействия кризису, прогрессирующее развития основного и человеческого капиталов как основы, обеспечит конкурентоспособность экономики.

 
Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая
 
Дисциплины
Банковское дело
БЖД
Бухучет и Аудит
География
Документоведение
Экология
Экономика
Этика и Эстетика
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Естествознание
Психология
Религиоведение
Риторика
РПС
Социология
Статистика
Страховое дело
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы